Denuncian presunta falsedad documental de un oferente de Protección Costera

Cartagena de Indias

Rafael Castro Otero, presidente de la Veeduría Ciudadana para la Atención Social y Comunitaria Nacional “Veecorponacional”, denunció que la firma KMA, que hace parte del Consorcio Infraestructura Costera, que participa en la licitación para realizar las obras de Protección Costera en Cartagena a cargo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres UNGRD, presuntamente presentó documentación falsa.

Según Castro Otero se conoció un certificado expedido por el Fondo de Adaptación que contrasta con la información aportada bajo gravedad de juramento en la oferta del Consorcio Infraestructura Costera para Cartagena, integrado por las empresas KMA Construcciones SAS y Rehabilitación de Ductos SAS en el proceso de Protección Costera para Cartagena.

Al parecer, según el veedor, esta firma estaría incurriendo en una presunta falsedad que no solo lleva a un rechazo de su propuesta, sino que podría derivar en posibles consecuencias de tipo penal.

“En la propuesta del Consorcio Infraestructura Costera para Cartagena se encuentran certificados que los ingenieros Cesar Suarez y William Orjuela se desempeñaron como Director de Obra e Ingeniero Residente respectivamente, en el contrato de obra 180 de 2016 con el Fondo de Adaptación, pero que una vez conocida la certificación del propio Fondo de Adaptación se indica con suficiente veracidad que estos ingenieros no estuvieron en el equipo de trabajo en el contrato 180 de 2016, y mucho menos en los cargos con los que pretende acreditarlos el Consorcio para esta licitación en su propuesta, intentando de esta forma engañar a la UNGRD, y que como se indica, podría tener consecuencias penales”, señala Castro Otero.

Agregó que: “Por si no fuera poco, se conoció igualmente de un certificado emitido por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá donde se indica que el ingeniero, César Suarez, estuvo desempeñándose como Director de Obra del contratista Consorcio Alcantarillados del Occidente en el contrato No. 1-01-32100-0906-2016, cargo de tiempo completo. De manera simultánea y al tiempo con la experiencia que intenta acreditar el Consorcio Infraestructura Costera para Cartagena con el contrato 180 de 2016 del Fondo de Adaptación, agregando más elementos que comprobarían que lo aportado por el Consorcio carece de veracidad, incurriendo en conductas reprochables moral, ética, y penalmente”.

“Sumado a todo lo anterior, el Consorcio Infraestructura costera para Cartagena se encuentra inmerso en causal de rechazo, advertido así por la UNGRD en su evaluación preliminar, y que son imposibles de subsanar toda vez que la duración la empresa REHABILITACION DE DUCTOS S.A.S. integrante del Consorcio, está fijada de acuerdo al certificado de existencia y representación expedida por la Cámara de Comercio de Barranquilla, hasta el día 30 de septiembre de 2029, siendo inferior al tiempo exigido por los términos de referencia del proceso, y como indica la entidad todas las empresas participantes”, precisó el veedor Castro Otero.

• Denuncian que dos proponentes de Protección Costera no tendrían capital

Finalmente, señala que de esta forma aparecen nuevos elementos que pueden derivar ya no solo en que la UNGRD rechace la oferta del Consorcio Infraestructura Costera para Cartagena, cuyo representante legal es el ingeniero Menzel Amin Avendaño, sino que estarían envueltos en problemas penales dada la cantidad de información y documentación falsa con la que pretendían hacerse con esta megaobra. Castro Otero señaló que presentó denuncia ante la Oficina de Transparencia de la Presidencia de la República.

Respuesta de KMA

Frente a las denuncias realizadas por la Veeduría Ciudadana para la Atención Social y Comunitaria Nacional “Veecorponacional”, KMA Construcciones S.A, manifestó que la compañía siempre ha procedido de acuerdo a la ley y con total transparencia, aportando todos los documentos y soportes necesarios para cada uno de los procesos licitatorios y contratos en los cuales participa.

“Es importante destacar que la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres UNGRD tiene en su poder desde el pasado 23 de marzo la respuesta de KMA Construcciones S.A. frente a los comentarios allegados por los otros consorcios participantes en el presente proceso, donde se demuestra la validez e idoneidad de los documentos presentados por la constructora”, aseguró la empresa.

KMA Construcciones informó que confía en que la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres UNGRD sea la encargada de definir si los documentos presentados aplican o no a los términos de referencia establecidos para el megaproyecto Protección Costera de Cartagena.