Trump lleva a la Corte Suprema disputa por más de 20.000 votos en California

El Gobierno de Estados Unidos pidió el lunes 2 de noviembre a la Corte Suprema que obligue a las autoridades de California a no tener en cuenta más de 20.000 papeletas de voto hasta comprobar la nacionalidad de esos electores.

Un tribunal federal rechazó la semana pasada un requerimiento en ese sentido del Departamento de Justicia a las autoridades electorales de California, un estado tradicionalmente demócrata del oeste del país.

Le puede interesar: Juez de EE. UU. desestima definitivamente demanda de Trump contra The Wall Street Journal

El Gobierno federal pidió repetidamente a California que colabore para verificar su padrón electoral.

La organización de elecciones es potestad de los estados.

“Nunca antes en la historia estadounidense el gobierno federal, en vísperas de unas elecciones, había intentado obligar a las autoridades locales y de un estado a renunciar a sus propios procedimientos electorales constitucionales para someterse a la voluntad del poder ejecutivo”, se alarmó el juez David Carter en su decisión.

“Están en juego derechos constitucionales y nuestra democracia”, concluyó, subrayando que la metodología del gobierno para determinar el número potencial de extranjeros inscritos por error en los censos electorales estaba “lastrada por la incertidumbre y los errores”.

La administración de Donald Trump anunció que recurriría de inmediato y pidió al juez que suspendiera su decisión.

John Sauer, el procurador general, que representa al gobierno federal ante la Corte Suprema, acudió a esa instancia el lunes para reiterar que en el censo electoral de California se calcula que hay como mínimo 20.000 personas que “probablemente no son ciudadanos estadounidenses”.

Lea más: ¿Trump es demócrata o republicano? Así llega su partido político a las elecciones intermedias 2026

Trump y el bando republicano agitan con frecuencia el espectro de un voto masivo de extranjeros en las elecciones estadounidenses, algo sin embargo extremadamente marginal, según cálculos.

Este recurso tiene muy pocas probabilidades de prosperar, señala en su blog Rick Hasen, experto en derecho electoral de la Universidad de California en Los Ángeles (oeste), debido en particular a la jurisprudencia del Tribunal Supremo que se opone a cualquier decisión judicial que influya en las reglas de voto justo antes de unos comicios.

Escuchar Caracol Radio EN VIVO