La pena de muerte no reduce el crimen, no hay respaldo científico: experta sobre caso Christa Pike
“Christa Pike despertó y está confundida”, expresó Corinna Barret, especialista en pena de muerte.

La pena de muerte no reduce el crimen, no hay respaldo científico: experta sobre caso Christa Pike
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Corinna Barret Lain, profesora de Derecho de la Universidad de Richmond y especialista en pena de muerte, conversó con 6AM W, con Julio Sánchez Cristo, sobre el caso de Christa Pike, una mujer condenada a ejecución, pero que sobrevivió a la inyección letal.
Lea aquí: Christa Pike sufre trauma psicológico tras sobrevivir a su ejecución fallida, afirman sus abogados
Destacó que el caso de Pike atrajo la atención nacional e internacional hacia la pena de muerte en Estados Unidos y puso sobre la mesa de nuevo la discusión sobre si es efectiva para controlar la criminalidad.
“Los próximos pasos no son claros, pero hay decisiones políticas que se deben tomar”, indicó.
En contexto: Las autoridades de Tennessee confirman que Christa Pike sobrevivió a las inyecciones letales
¿Es efectiva la pena de muerte para controlar el crimen?
“Ese argumento ha sido controvertido en investigaciones. En 20212 el gobierno presentó que no hay evidencia de esto, no hay respaldo científico de ello. No reduce el crimen y hay muchas personas con traumas, adictos que no piensan en las consecuencias”, aseguró.
¿Cómo está Christa Pike?
Mencionó que Pike ya despertó y está confundida, pues “pensó que la iban a ejecutar”.
“Ella está en el hospital, experimenta confusión y no se sabe si hay daño permanente en el cerebro”, dijo.
Barret confirmó que el hecho de que alguien sobreviviera a la pena de muerte no tiene precedentes, pero recordó que ha habido ejecuciones mal hechas.
Escuche la entrevista completa aquí:

Felipe Lara
Comunicador social y periodista de la universidad Jorge Tadeo Lozano. Inicié mi trayecto en los medios...




