Polémica por plan de prohibir exhibir cigarrillo y ‘vapes’ en supermercados: empresas y SIC debaten

Hay polémica por un borrador de circular que expidió la Superintendencia de Industria y Comercio con la que prohíbe la exhibición de cigarrillos y vapeadores en vitrinas físicas de supermercados y todo tipo de comercios, así como en plataformas digitales.Cielo Rusinque, superintendente de Industria y Comercio y Juan Carlos Restrepo, Vicepresidente de British American Tobacco (BAT) Las empresas aseguran que ni siquiera revistas pornográficas, cervezas o medicinas están escondidas al público.

Al respecto, Colombia, se pronunciaron en 6 AM W.

“Buscamos actualizar nuestras instrucciones sobre la comercialización de cigarrillos, puntos de tabaco, sus derivados, los imitadores, los vapeadores”, aseveró Rusinque.

La funcionaria también afirmó que ya existía una prohibición legal que, de alguna manera, fue reforzada con la nueva ley que rige la materia que fue expedida en el 2024.

“Lo que estamos haciendo es una adecuación de la reglamentación que vaya acorde con disposiciones ya establecidas, tanto por la Corte Constitucional como por el Consejo de Estado (...) en cuanto a los límites que tienen que existir en la comercialización de estos productos, van encaminados a que sea prohibido hacer una promoción, y realizar un incentivo que diga que el consumo de estos productos que son nocivos para la salud”, explicó.

Por su parte, Juan Carlos Restrepo, vicepresidente de British American Tobacco Colombia afirmó en 6 AM W que este proyecto de circular excede la ley de control de tabaco, que fue más adelante extendida para ser aplicable a los vapeadores y a las nuevas formas de consumo de nicotina, ya que es una ley que prohíbe la publicidad, la promoción, la venta a menores y el consumo en ciertos sitios.

“La exhibición de un producto no es publicidad, la exhibición es un derecho que tienen todos los comerciantes a mostrar su producto”, señaló Restrepo.

A ello agregó que “hay un derecho natural al comercio de mostrar un producto para que la gente sepa que ese producto está a la venta. Es un derecho del consumidor saber cuáles son los productos que están a la venta para poder diferenciar entre uno y otro”.

Para el directivo no es igual la exhibición que la publicidad. “No nos gusta que la Superintendencia de Industria y Comercio pretenda decir que la exhibición es una forma de publicidad, porque no lo es, no son sinónimos. Y para prohibir la exhibición se requiere una ley del congreso”, remató.

Para él, los consumidores tienen derecho a saber qué productos están en venta y los comerciantes tienen derecho a mostrar los productos que están comerciando en su respectivo establecimiento

Sobre esto, la Superintendente de Industria y Comercio aseveró que esa discusión ya fue zanjada por el Consejo de Estado.

Los empresarios aseguraron que no hay ningún producto, en el universo de productos, que se obligue a estar oculto de la vista del posible consumidor.

Por su parte, el directivo de BAT afirmó que “hay que llamar un poquito a la racionalidad, ya que las medidas que se adopten por vía administrativa, como esta circular, sean medidas que sean respetuosas de la ley”.

Le puede interesar: La muerte de una paciente provocó el cierre de la clínica de Gabriel Cubillos

¿Cómo surgió esta nueva circular?

Rusinque explicó que en 2012 la SIC tomó una decisión permitiendo que estos productos fueran visibles, y el Consejo de Estado emitió un pronunciamiento que suspendió esa reglamentación, al considerar que no recogía esa prohibición que ya existía por la ley que regía en ese momento, que era la 1 35 del 2009, en materia de la prohibición de la comercialización de este tipo de productos y los límites que tienen que haber en esa comercialización.

Al haberse generado esa suspensión de la circular, no existía en la actualidad una reglamentación clara, y por eso ahora expidieron el borrador de la circular.

Restrepo explicó que esa circular anterior, de 2012 decía que, por ejemplo, se puede exhibir una unidad de cada de cada referencia; que deben estar fuera del alcance de los menores de edad, fuera del alcance, no de la vista, sino que usted va a un establecimiento de comercio a cualquier tienda de barrio o a un supermercado. “Usted no puede simplemente agarrar el paquete cigarrillos, pero está exhibido más atrás de lo del del mostrador, y usted lo puede pedir al vendedor de la tienda”, explicó.

“Lo que no podemos hacer como Superintendencia es ir en contravía de la ley de las obligaciones adquiridas por Colombia en el marco de este acuerdo marco de la OMS, ni tampoco desconocer, la ley vigente ni esa urgencia que tenemos y esa responsabilidad de evitar la incitación al consumo para nuestros niños, niñas y adolescentes”, afirmó Rusinque.

Finalmente, tras la petición de Restrepo de tener una cita con la SIC, Rusinque señaló que las puertas están abiertas y coordinarán una reunión.