Forense Baden desvela verdades ocultas en la autopsia de Jeffrey Epstein: apuntan a estrangulamiento

El doctor Michael Baden, una figura legendaria en el campo de la patología forense con 45 años de experiencia, y exjefe de forenses de Nueva York en 1978, ha ofrecido una perspectiva reveladora sobre casos que han capturado la atención pública, incluyendo la muerte de Jeffrey Epstein y la reexaminación del fallecimiento del presidente John F. Kennedy.

En una entrevista reciente con 6AM W de Caracol Radio, Baden, quien presidió el panel de patología forense del Congreso de los Estados Unidos, compartió sus dudas sobre el supuesto suicidio de Epstein y criticó la autopsia inicial de Kennedy.

Respecto al caso de Jeffrey Epstein, Baden expresó serias reservas sobre la conclusión de suicidio. Según su análisis de la autopsia, las lesiones encontradas en el cuello de Epstein, específicamente en la tráquea, el tubo respiratorio y la nuez de Adán, que estaba aplastada, junto con tres fracturas en el cuello del tubo respiratorio, son más consistentes con un estrangulamiento manual o con una ligadura apretada alrededor del cuello, y no con un ahorcamiento suicida.

Baden enfatizó que estas lesiones no suelen ocurrir cuando alguien se cuelga con ligaduras debajo de la barbilla o la mandíbula. Su experticia le permite afirmar que los hallazgos de la autopsia son “típicos de homicidio por estrangulamiento” y “muy inusuales en un ahorcamiento suicida”.

Al ser consultado sobre la preocupación del hermano de Epstein, Baden confirmó que el hermano se puso en contacto con él, no necesariamente convencido de un suicidio desde el principio, sino con el deseo de asegurar que la causa de la muerte fuera determinada correctamente, ya fuera homicidio o suicidio.

¿Implicación del presidente Donald Trump en el caso Epstein?

En cuanto a la posible implicación del presidente Donald Trump en el caso Epstein, el Dr. Baden se mantuvo al margen, declarando que eso “va más allá de su experiencia”. Aclaró que su rol como patólogo forense es determinar la causa de la muerte, no identificar al perpetrador, lo cual es tarea de los detectives.

La conversación también abordó la gestión de Pam Bondi en relación con los archivos de Epstein. Baden criticó a Bondi por haber difundido información errónea al principio, afirmando que tenía documentos con nombres de personas involucradas con Epstein, lo cual resultó ser falso. Sugirió que, aunque pudo haber sido una buena abogada en Florida, no lo ha sido para Washington D.C. y para todo Estados Unidos en este contexto.

Reexaminación de la muerte de Kennedy

Uno de los casos que más profundamente afectó al Dr. Baden en su carrera fue la reexaminación de la muerte del presidente Kennedy para el Congreso de los Estados Unidos. Reveló que la autopsia original de Kennedy fue “muy mal hecha” y “no se hizo correctamente”.

Explicó que los patólogos que la realizaron, aunque competentes en otras áreas, no eran patólogos forenses y cometieron errores significativos al identificar las heridas de entrada y salida de las balas. Inicialmente, se pensó que había balas de frente y de atrás, lo que llevó a teorías conspirativas sobre múltiples tiradores. Sin embargo, la reexaminación posterior para el Congreso concluyó que ambas balas entraron por la espalda, provenientes de la misma ubicación que Lee Harvey Oswald. Baden lamentó que la mala calidad de la autopsia original haya contribuido a que, incluso hoy, la mitad de la población estadounidense crea en una conspiración.

Escuche la entrevista en 6AM W de Caracol Radio:

Escuche Caracol Radio EN VIVO: