CAR responde a denuncias contra Coca-Cola en La Calera: “La decisión será estrictamente técnica”
El director de la CAR, Alfred Ballesteros, explicó que la concesión de agua a la multinacional se mantiene dentro del marco legal y enfrenta dos procesos sancionatorios. Comunidades, ambientalistas y autoridades siguen divididos sobre el impacto en el suministro del municipio.
Alfred Ballesteros, director general de la CAR Cundinamarca (Caracol Radio).
Colombia
La controversia por la concesión de agua que desde 1983 mantiene Coca-Cola en La Calera volvió a encenderse tras denuncias de que la multinacional habría tapado con cemento varios manantiales. En medio de la discusión, el director de la CAR Cundinamarca, Alfred Ballesteros, aclaró que la entidad adelanta procesos sancionatorios y que la decisión sobre la continuidad del permiso será tomada con base en estudios técnicos.
“Estamos obligados a respetar el debido proceso y a terminar de hacer los análisis sin dejarnos presionar por las redes sociales o por intereses políticos, porque nuestra decisión es netamente técnica”, señaló Ballesteros en entrevista con La W Radio.
Los procesos contra la multinacional
Según la CAR, actualmente están en curso dos investigaciones:
- Un trámite sancionatorio por el endurecimiento con cemento de los sitios de captación de agua, práctica que la entidad requirió desmontar y que ya fue corregida.
- Un segundo proceso para verificar el cumplimiento de las medidas de compensación ambiental.
Además, Ballesteros recordó que en 1995 la compañía ya había recibido una multa por captar más agua de la concesionada.
Audiencia pública y participación ciudadana
Por primera vez en un caso de este tipo, la CAR convocó a una audiencia pública en la que se recibieron más de 200 aportes entre estudios técnicos, informes y argumentos ciudadanos. Actualmente, la entidad analiza esa información para determinar:
- Si existe disponibilidad suficiente del recurso hídrico.
- Si la concesión afecta de manera negativa el abastecimiento de las comunidades en la zona de influencia.
La polémica en La Calera
El debate se agudizó luego de que la congresista María del Mar Pizarro publicara fotografías denunciando la supuesta pavimentación de manantiales. Por su parte, Coca-Cola sostiene que no ha cubierto fuentes de agua, sino que instaló tapas para cumplir con normas sanitarias.
Habitantes, ambientalistas y defensores de derechos humanos acusan a la empresa de sobreexplotar los manantiales que alimentan la quebrada San Lorenzo, una de las principales fuentes hídricas del municipio. Sin embargo, informes de la Procuraduría y de la Alcaldía señalan que la escasez de agua en La Calera se debe a la falta de acueducto e infraestructura suficiente para atender el crecimiento demográfico.
La preocupación aumentó en 2024, cuando el municipio tuvo que aplicar racionamientos de agua mientras la planta de Coca-Cola continuaba su producción. “Hay agua para la multinacional, pero no para los habitantes”, denunciaron varias comunidades.
Próximos pasos
La CAR Cundinamarca anunció que en las próximas semanas tomará una decisión definitiva sobre la prórroga de la concesión. “La CAR está para velar por la protección de los recursos naturales y por la preservación de los intereses de las comunidades”, concluyó Ballesteros.