Armenia

Preclusión en uno de los delitos imputados al exgobernador del Quindío, Roberto Jairo Jaramillo

Preclusión a favor del exgobernador Roberto Jairo Jaramillo, por uno de los delitos imputados en caso de las presuntas irregularidades en la entrega del lote del estadio de Calarcá

Audiencia en caso del exgobernador, Roberto Jairo Jaramillo

Audiencia en caso del exgobernador, Roberto Jairo Jaramillo

15:30

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Exgobernador del Quindío en transmisión de Caracol Radio Armenia

Armenia

En las últimas horas se llevó a cabo la audiencia preparatoria por parte del Juzgado Único Penal del Circuito de conocimiento de Calarcá contra el exgobernador Roberto Jairo Jaramillo en el caso de la donación del estadio de Calarcá a la Fundación Abrazar que él representaba en el año 2007.

El Juez decretó la preclusión en el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales al afirmar que en el momento de la imputación que fue el 6 de junio del año 2023 el término prescriptivo estaba vencido.

En Contexto:

Explicó que el delito imputado en calidad de interviniente modifica el máximo de la pena hasta el punto de la preclusión y fue claro que el gobernador para la época de los hechos no era funcionario público.

Ingresa al canal de WhatsApp de Caracol Radio Armenia

Manifestó que la figura de la intervención debe ser tenida en cuenta para el cálculo de la prescripción de la acción penal y aclaró que es única y exclusivamente en relación con ese delito.

Fiscalía

La Fiscal 20 seccional interpuso recurso de apelación al considerar que el exgobernador fue imputado por la Fiscalía segunda delegada ante la Corte Suprema de Justicia por un delito que tiene una pena de 64 a 216 meses de prisión con rebaja como interviniente en una cuarta parte quedando en 48 a 162 meses en el máximo de la pena del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.

Insistió la Fiscal que el problema jurídico a resolver está relacionado con que si la calidad varía el máximo de la pena puesto que considera que con la decisión se desconoce la normatividad vigente.

Abogado defensor

Finalmente, el abogado del exmandatario local solicitó confirmar decisión de primera instancia que arroja una preclusión por prescripción. Aclaró que la intervención de la Fiscalía respecto a sustentar el recurso de apelación no fue de la debida manera incluso tornándose confuso.

Enfatizó que la intención de la defensa es conocer lo más pronto posible la resolución del caso y por lo mismo estaban ad portas de llevar a cabo la audiencia preparatoria, sin embargo, dijo que con el recurso de la Fiscalía se dilatará el proceso.

Señaló que la decisión de primera instancia es basada en un acontecer probatorio y lo suficientemente motivado en derecho.

Recordemos que la Fiscalía imputó en su momento al exgobernador del departamento los delitos de peculado por apropiación agravado y fraude procesal continuado en calidad de interviniente.

El siguiente artículo se está cargando

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad