“Es un fondo para determinar que no hubo irregularidad”: Baquero sobre no suspensión
El magistrado del CNE Altus Baquero destacó que el Consejo de Estado rechazara suspenderlo, tras demanda por posibles irregularidades en nombramiento.
El magistrado del CNE Altus Baquero se pronunció sobre la decisión del Consejo de Estado de no suspenderlo (Colprensa)
Colombia
Tras conocer que el Consejo de Estado negó una solicitud que pedía suspenderlo del cargo, por una demanda por posibles irregularides en su nombramiento, el magistrado del Consejo Nacional Electoral Altus Baquerose pronunció y destacó la decisión del alto tribunal.
“El pronunciamiento del Consejo de Estado es señalar que no había elementos para que se procediera a la suspensión provisional del acto de elección mía como magistrado del Consejo Nacional Electoral, por toda vez que realmente al comparar el contenido de la norma constitucional, no se encuentra una transgresión que pueda dar lugar a eso”, aseguró Baquero en diálogo con Caracol Radio.
El magistrado consideró también que “casi siempre lo importante de este tipo de decisiones es que lo que se decida en el auto admisorio de la demanda sobre la suspensión, es realmente lo que termina siendo al final en la sentencia. Marca un fondo para determinar que en este caso no hubo ninguna irregularidad.
Pese a decidir no suspenderlo de manera provisional, el Consejo de Estado igual admitió la demanda y la estudiará a fondo. El demandante sostiene que Baquero no cumplía con los requisitos al momento de aspirar al CNE. En unos meses el alto tribunal decidirá sobre el futuro del magistrado.
