“Mauricio González está poniendo a bailar a la justicia a su propio ritmo”

Como una omisión inexplicable y deliberada para un abogado que conoce del derecho calificó Abelardo de la Espriella, las nuevas revelaciones que hizo el magistrado de la Corte Constitucional,  Mauricio González, contra su defendido el suspendido Jorge Pretelt, en el escándalo por la supuesta exigencia de $500 millones de pesos para conseguir un fallo de tutela a favor de Fidupetrol

 “Ahora señala que se le olvidó reseñar algo sobre Rodrigo Escobar”, dijo De la Espriella al tratar de desvirtuar la nueva versión de González a la comisión de Acusación en la que dijo haber recordado que Pretelt lo invitó al almorzar y que a la cita se sumó el exmagistrado Rodrigo Escobar, quien en su condición de abogado de Fidupetrol le preguntó por el trámite de la tutela de la que él era ponente, situación que según González le incomodó

 Según De la Espriella cuando se le preguntó en la diligencia por Rodrigo Escobar el magistrado González aseguró que tenía información de que hubiera participado en la tutela y sólo ahora se da por entendido de que era el abogado de Fidupetrol

 “El magistrado González haciendo gala de su sobrenombre está poniendo a la justicia a bailar a su propio ritmo”, aseguró De la Espriella al hacer referencia al apodo de “dr. Salsa”, como se le conoció en una época a Mauricio González. “Eso está extraño y sospechoso”

 Según el abogado de Pretelt, extrañamente González en su versión ante la comisión de Acusación también omitió vincular en el relato el nombre de Marcela Monroy, ex esposa del magistrado, quien presuntamente haría parte de la trama para pagar los $500 millones

 Frente a la versión que vincula al suspendido presidente de la Corte Constitucional con la adquisición irregular de unos predios que son reclamados por una víctima de los paramilitares en Urabá, corresponde a 35 hectáreas de un predio de 700 que adquirió hace 25 años el papá de Pretelt, Ricardo Pretelt Torres

 “La persona que está solicitando hoy eso y sus familiares siempre vivieron allí porque los Pretelt los dejaron quedarse allí, pero hasta ahora no hay notificación sobre esa solicitud formal, ni tampoco hay limitación al dominio de la propiedad, pero además ese bien está hipotecado al Banco  Davivienda y supongo que habrán estudiado los títulos y supongo que habrán estudiado los títulos y no advirtieron que hubiera problema alguno”.