Presidencia pide al SENA explicaciones sobre millonaria licitación

El secretario de Transparencia, Camilo Enciso Vanegas, en carta al director del SENA, Alfonso Prada, solicita explicación sobre los criterios legales que fueron tenidos en cuenta para la adjudicación a la unión temporal de la que hace parte Telefónica, de una licitación por 503.000 millones de pesos, en la que uno de los proponentes que también pujaba era Claro

La licitación fue adjudicada la madrugada del 24 de diciembre y es considerada como la contratación tecnológica más importante del país en los últimos años

La ganó la Unión Temporal SENA Digital, de la que hacen parte Indra Sistemas S.A. y Colombia Telecomunicaciones S.A. ESP (Telefónica), y que según la Unión Temporal integrada por Claro, contó con un favorecimiento durante el proceso

Como prueba de ello aseguran que a la hora de definir la calificación de las propuestas económicas, el SENA contrario a la ley incluyó en el estudio las ofertas de dos consorcios que ya estaban inhabilitados, lo que permitió que Telefónica ocupara el primer lugar

Ante esta situación, el secretario de Transparencia pidió al directo del SENA los soportes legales para haber tomado esta decisión, al tiempo que solicitó tomar todas las medidas para garantizar la transparencia del proceso.  “Por favor aclara por qué si la propuesta económica era la calificación más importante dentro de la licitación y se buscaba tener en cuenta a todos los proponentes para dicha evaluación, ¿cuál fue el sentido de declarar HABILITADO o NO HABILITADO a cada uno de los proponentes durante los términos de la evaluación?”, advierte Enciso en su comunicación

Los costos de la licitación por más de 503.000 millones de pesos serán cubiertos con vigencias futuras hasta 2018, lo que obliga a que la firma del contrato deba hacerse ante de que finalice el año para que el SENA no pierda las partidas

Víctor Muñoz, representante legal de la Unión Temporal Proa Servicios Tic, de la que hacen parte Carvajal, Telmex y Comcel (hoy Claro), sostuvo que durante la audiencia se violó la ley para favorecer a Telefónica

Claro anunció que si no son atendidas sus reclamaciones para que sea revisado el proceso de calificación de las propuestas económicas demandará al Estado por el 40 % del contrato, una cifra que supera los $200.000 millones de pesos

Por este caso la Presidencia había pedido la intervención de la Procuraduría luego de que le fuera enviada una fotografía donde aparecen el director del SENA y el presidente de Telefónica en El Nogal el pasado 26 de noviembre

“Tal reunión, que puede haberse dado por cualquier motivo, si pone en tela de juicio la imparcialidad dentro del referido proceso licitatorio y arroja un sombrío manto de duda sobre el mismo que es imposible desconocer a todas luces

Telefónica a través de una declaración aseguró que el proceso para la adjudicación de esta licitación fue transparente y rechazó que haya habido alguna manipulación para favorecer a la multinacional

“Estamos seguros de la solidez legal y técnica del concurso, dada la idoneidad del equipo jurídico que asesoró el proceso para la entidad contratante.  Telefónica en Colombia como miembro de la  Unión Temporal Sena digital confía en que se concluya con el trámite de suscripción del contrato tal como se deriva de la adjudicación del proceso licitatorio, realizada el pasado 23 de diciembre”

En el SENA durante todo el día ha habido reuniones sobre el tema al término de las cuales se anunció habrá una respuesta a estos interrogantes.