Recusan a seis de los nueve magistrados que definirán adopción homosexual
La Fundación Marido y Mujer argumenta que la tutela no es mecanismo para modificar la constitución.
Ante la Corte Constitucional Javier Suárez, presidente de la Fundación Marido y Mujer, radicó una serie de recusaciones en contra de seis de los nueve magistrados que adelantan el debate de la ponencia del magistrado Luis Guillermo Guerrero, quien daría vía libre para que dos mujeres de Medellín adopten a una menor, hija de una de ellas
El jurista argumenta que dichos magistrados no pueden hacer parte de este proceso porque están denunciados ante la Comisión de Acusación de la Cámara por haber hecho parte del fallo que permitió que personas del mismo sexo contrajeran matrimonio ante un notario
Los recusados son, Jorge Ignacio Pretel, María Victoria Calle, Jorge Iván Palacio, Luis Ernesto Vargas y Mauricio González
Además en el documento Suárez argumenta que la tutela no es un mecanismo mediante el cual se puedan adoptar nuevas leyes o figuras jurídicas, explica que dicha competencia es del Congreso de la República.
