Zuluaga pudo evitar el descalabro de Interbolsa y no lo hizo: Liberalismo
Simón Gaviria asegura que el candidato presidencial del uribismo le debe una explicación a las víctimas de la firma.


Para el congresista quedan en el aire muchas dudas sobre la salida del superintendente financiero y los líos que se habrían podido evitar si se hubiera permitido la permanencia de este en el cargo, por el entonces ministro Oscar Iván Zuluaga
"¿La salida de Acosta impidió que se pusiera el dedo en la llaga? Específicamente, sobre una serie de fusiones de comisionistas de bolsa que concluyó en Proyectar Valores bajo el control de Ortiz, Jaramillo y Maldonado. Todo se vino a destapar cinco años después, cuando ya centenares de damnificados habían perdido una fortuna" puntualizó Gaviria, quien ha liderado tres debates en el Congreso en los cuales reveló con detalles las anomalías del caso Interbolsa
Gaviria reveló que los delegados de la superintendencia estaban en esa época realizando las primeras investigaciones sobre la red de Interbolsa y la relación que había con Proyectar Valores para realizar actividades ilícitas. En ese momento fueron retirados Acosta y varios delegados que tenían a cargo el tema, con lo cual las averiguaciones no siguieron avanzando
"Algunos sectores pudieron haber visto inconveniente que se descubriera que eran los mismos con las mismas. Es altamente probable que no estuvieran interesados en empezar a descubrir los pasos y movimientos de Juan Carlos Ortiz, Víctor Maldonado y Rodrigo Jaramillo respecto al control accionario de Proyectar Valores", agregó.




