Tiene razón la gente de estar indignada con el Congreso: Representante Rivera

Una fuerte polémica se presentó en la pasada plenaria de la Cámara de Representantes durante las discusiones de los impedimentos del proyecto sobre el Referendo por la Paz

El debate tuvo que suspenderse por la falta de quórum y quedaron cerca de 20 impedimentos por tramitarse. Varios congresistas, como el representante de la U, Jaime Buenahora, criticaron que sus colegas se salieran de la plenaria intempestivamente

“La gente entra, se registra y se va de la plenaria. Me parece que eso es absolutamente inconsecuente con la responsabilidad que tenemos todos como legisladores. Que se descuente del sueldo lo correspondiente a la ausencia de un día”, señaló Buenahora, quien permaneció en el recinto hasta última hora

El representante liberal, Guillermo Rivera también evidenció su inconformismo e indicó que “tiene toda la razón la ciudadanía en estar indignada con el Congreso. Es preocupante porque se advierte claramente que no hay compromiso de un sector muy importante del Congreso con la agenda legislativa”

Hernán Penagos, presidente de la Cámara de Representantes, indicó que no hubo ausentismo en el debate al proyecto de referendo por la Paz, sino que la mayoría de representantes que se fueron ya habían cumplido su horario legal de trabajo

“No hay ausentismo ni dilación del trámite. Fue una plenaria que se inició cerca de las 2:00 p.m. y se levantó un poco antes de las 7:00 p.m. lo que quiere decir esto es que ya se había avanzado casi 5 horas de sesión. Ya se había pasado el tiempo reglamentario de las sesiones ordinarias que son de 4 horas”, aclaró Penagos

Los congresistas del Polo advirtieron que si el trámite de los proyectos sufre traumatismos no es por la ausencia de sus parlamentarios. El representante Germán Navas Talero, afirmó que no entiende “qué le pasa a los amigos del Gobierno que no estuvieron en la plenaria defendiendo ese proyecto. Porque lo lógico es que ellos asistan. Yo me pregunto: Es que acaso ¿no quieren la paz? o ¿es que no quieren a Santos?”

Joaquín Camelo, representante del Partido Liberal, defendió la labor del Legislativo y manifestó que “aquí se vino a trabajar, hubo quórum y se votaron la mayoría de los impedimentos. Se sesionó y si se levantó la plenaria fue por un error de la mesa directiva. No se puede seguir estigmatizando el congreso con el tema del ausentismo”

De los 166 representantes a la Cámara, asistieron cerca de 60 parlamentarios, lo que evidencia, según los congresistas críticos, una ausencia que paraliza la agenda legislativa.