Posiciones encontradas en el Concejo sobre el proyecto del cobro de valorización
La idea del Distrito es derogar el cobro de Valorización actual y construir las obras por cupo de endeudamiento que debería aprobarse por 4.3 billones de pesos.
En el Concejo de Bogotá sigue la presentación de los proyectos que radicó el Distrito para solucionar el problema de la valorización
El movimiento Mira, por su parte está optimista ante el primer proyecto de la derogatoria al cobro de valorización. Olga Victoria Rubio, vocera de la bancada y ponente del proyecto
"Empezamos bien, y nosotros vemos que el hecho de que el Alcalde no haya insistido con el tema de la Caracas, es un buen paso, y vamos a estudiarlo bien para que queden las obras de alto impacto que necesita la ciudad pero con los estudios pertinentes"
Sin embargo, otros concejales, como Jorge Duran Silva, del Partido Liberal, creen que si bien hay consenso para derogar el cobro actual, frente al cupo de endeudamiento hay dudas
"Aquí hacen la fácil, que el cobro de valorización, que la plusvalía, que el cupo de endeudamiento. La ciudad ya está pagando predial, impuestos como para que ahora paguen un cupo de 4.3 billones cuando no se ven resultados desde la Secretaría de Hacienda"
"el alcalde está esperando que se le gire un cheque que va a endeudar a la ciudad por 30 años. El alcalde debe buscar otras formas de ganar protagonismo, diferente a la intentona de hipotecar a la ciudad, porque esos 4.3 billones se podrían convertir en 6.0. Este Concejo no se arrodilla", manifestó el concejal del partido PIN, Marco Fidel Suárez
Respecto a los tiempos reducidos, lo cual también es preocupación para la bancada liberal, la presidenta del concejo, María Clara Name, dice que el cronograma puede alcanzar para que se debatan ambos proyectos
"Hay suspicacias al respecto y yo creo que sí hay tiempo para debatir los dos proyectos. Todo depende de la voluntad política que tengamos los concejales"
El 30 de abril finalizan las sesiones extraordinarias en el Concejo
