Fuero militar deja más dudas que certezas: Consejo de Estado

Según el magistrado Gustavo Gómez Aranguren, los actos de lesa humanidad cometidos por los militares deben estar en una jurisdicción distinta a la militar.

El presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez Aranguren, anunció que ese alto tribunal le advirtió al Gobierno Nacional que el proyecto de fuero penal militar tiene más dudas que aciertos

Según el alto tribunal, los actos de lesa humanidad cometidos por los militares deben estar en una jurisdicción distinta a la militar. También advirtió que esa reforma entrega más facultades electorales a las cortes, pues esas funciones desprestigian a los jueces, pues están para fallar y no para elegir a funcionarios públicos

De igual manera dijo que le suprime las funciones al Consejo de la Judicatura para delimitar el fuero de las jurisdicciones militares y ordinarias

Gómez Aranguren explicó que esa reforma establece más competencias electorales a las altas cortes, funciones que son lesivas para los jueces, pues estos están sólo para fallar y no para elegir funcionarios y dignatarios

Cada facultad electoral desprestigia ante la ciudadanía la función de las cortes, advirtió el magistrado Gustavo Gómez

Cargando