Piden nulidad del proceso de responsabilidad fiscal a los implicados en el "carrusel de la contratación"
Además, la Procuraduría abrió una indagación preliminar contra exsuperintendente de Sociedades por presuntamente favorecer a los Nule, implicados en el carrusel de la contratación
En el segundo día de diligencia verbal del proceso de responsabilidad fiscal por un presunto detrimento patrimonial por $156 mil millones en contra de los 51 implicados en el escándalo de contratación, la defensa de los implicados presentó 14 nulidades del proceso, aludiendo varias fallas procesales
Entre las nulidades se destacan tres:*Para los procesos de los exalcaldes de Bogotá Lucho Garzón y Samuel Moreno, no se pueden vincular en el proceso pues ellos no ordenaron los gastos de los contratos cuestionados en la Fase III de Transmilenio
*Se decretó el archivo del proceso en dos oportunidades (en agosto 2010 y en Febrero de 2012), y la única forma de reabrir los procesos era con nuevas pruebas y aún no se han presentado, pero la contralora sí lo reabrió
*Otro argumento de nulidad es que en el contrato de la fase III de Transmilenio es que las diferencias entre las partes deberá ser resuelto por un tribunal de arbitramento, que ya se constituyó, por eso la Contraloría no puede adelantar ningún proceso fiscal hasta que el Tribunal resuelva el proceso pues la responsabilidad de los implicados sería contractual y no fiscal
Luego de esta diligencia en donde se escuchan los argumentos de los 35 apoderados de los implicados, la contralora delegada intersectorial anticorrupción, Alexandra Torres, debe decidir si continúa o no el proceso en firme
Indagación preliminar contra exsupersociedades por presuntamente favorecer a los NuleLa Procuraduría General de la Nación abrió indagación preliminar contra el exsuperintendente de Sociedades, Hernando Ruíz, por una presunta exigencia de dinero para permitir la reestructuración financiera del grupo Nule, involucrado en el escándalo del ‘carrusel de la contratación’. La indagación trata de establecer si el funcionario habría recibido 1.000 millones de pesos por la reestructuración económica del grupo Nule
La investigación se originó luego de que la Corte Suprema de Justicia compulsara copias dentro del proceso que se adelanta al congresista Germán Olano
Una de las pruebas en el caso es el testimonio de Miguel Nule Velilla, quien señaló que el exfuncionario, en su condición de superintendente, le exigió la suma de 1.000 millones de pesos para reestructurar su empresa
La Procuraduría le solicitó a la Superintendencia de Sociedades que informe si la entidad estudio, evaluó o decidió el proceso de reestructuración del grupo empresarial Nule, con el fin de acogerse a la ley de insolvencia empresarial
Se espera que al término de la práctica de pruebas se determine cuál es la posible responsabilidad disciplinaria de Ruíz, para tomar si abre o no abrir investigación formal contra el exfuncionario
