Declaran improcedente tutela contra el Procurador General
La demanda alegaba la eventual desprotección de sus derechos fundamentales reproductivos, a la dignidad, a la autonomía, al libre desarrollo de la personalidad, entre otros.
La Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura declaró improcedente la demanda de tutela interpuesta por Mónica Roa y otras mujeres contra el Procurador General de la Nación
Este tribunal no encontró meritos en la demanda en la que se alegaba la supuesta violación a los derechos a la información y la eventual desprotección de sus derechos fundamentales reproductivos, a la dignidad, a la autonomía, al libre desarrollo de la personalidad, a la salud, a la educación y a beneficiarse del progreso científico
El fallo señala que “existe en el ordenamiento jurídico otro mecanismo de defensa judicial al que las actoras pueden acudir si consideran que con la forma como han actuado (…) el Procurador General de la Nación y las procuradoras delegadas accionadas, están vulnerando su derecho a la información”
La Sala argumenta que esta acción de tutela resulta improcedente por varios aspectos como la falta de inmediatez y por encontrarse frente a hechos superados, ya que muchos de los pronunciamientos que se califican como parciales o tergiversados datan de hace dos años o varios meses y, en todo caso, la Procuraduría ha procedido a rendir el informe que le fue solicitado y a realizar las campañas ordenadas por la Corte Constitucional
Otro aspecto es que las accionantes no se encuentran legitimadas para actuar a nombre de otras mujeres colombianas, o de las niñas o niños o adolescentes que puedan encontrarse en las hipótesis de aplicación de la citada sentencia, ya sea frente a la interrupción voluntaria del embarazo, o para acceder a métodos anticonceptivos diferentes a los quirúrgicos, o para acceder a servicios de salud sin obstáculos de objeción de conciencia
Con esta ya son cuatro las tutelas que también han sido falladas a favor del Procurador General.




