Nuevas pruebas aseguran que Iván Moreno habría sido mencionado por los Nule

Pablo Muñoz Gómez, agente liquidador de tres empresas del grupo Nule, indicó que por conocimiento propio supo de dos menciones que hicieron los Nule del senador Iván Moreno Rojas, dentro del escándalo del carrusel de la contratación

Indicó que una oportunidad aparecieron en su oficina de la liquidación Miguel y Guido Nule, acompañado de dos abogados que identificó como Álvaro Londoño y Camilo Pérez, quienes le manifestaron que tenían voluntad de aclarar las cosas y tratar de ayudar a recuperar los activos de las empresas cuestionadas. Sostuvo que allí identificaron las empresas donde supuestamente estaba el dinero, entre otras Capital Energy, Aguas de Cúcuta, la concesión Bogotá - Girardot y que hacían referencia al contrato que en su momento tuvieron para la obra de la calle 26 que tenía un multimillonario valor

"En esa conversación, cuando yo cuestioné todas estas cifras, hicieron una referencia verbal sobre el senador Iván Moreno, en el sentido de algún comentario descomedido incluso, diciendo que 'la 26 la habían perdido, entre otras razones por culpa del senador Iván Moreno', yo no pregunté nada más, no quise adelantar nada más", sostuvo el agente liquidador. De otra parte dijo que en el mes de marzo, cuando estaban complementado la información de las empresas de los Nule, se encontraron con alguno correos electrónicos, entre estos uno del 26 de octubre y que el remitente es un abogado de apellido 'Vergel' o 'Verbel' a Manuel, Miguel y Guido Nule, el abogado Largacha y Rina Mendoza, entre otras personas. "Ellos decían (en el texto) que debían consolidar un acervo probatorio que estaba en sus manos, no en manos de la liquidación y aquí hago un paréntesis. Ellos y sus abogados han dicho una y mil veces que ellos tienen en su poder documentos para probar lo que están diciendo y esos documentos, si son de la empresas, pues los deben retornar a las empresas, yo no los tengo", indicó el agente liquidador. Añadió que en un apartado de ese correo hay una referencia al senador Iván Moreno, además de otras personas y que debajo de dichos nombres supuestamente colocaban varios subtítulos, como por ejemplo 'contrato', en otro 'conversación' y así sucesivamente. De otra parte indicó que es el agente liquidador de las empresas Aguas Capital, Translogistic y MNV, de las que aseguró encontrar en un desorden financiero en sus balances y con activos inferiores a sus pasivos y que llegar al cien por ciento de la verdad contable no es posible. "En el momento de asumir mi cargo encontramos en un edifico de siete pisos, algo así como cuatro o cinco pisos abarratodas de cajas de papeles donde se decía que esa era la contabilidad que se llevaban del grupo más las contabilidades de otras empresas, consorcios y contratos", manifestó el agente liquidador. De otra parte dijo que encontró en la empresa MNV activos por 52 mil millones de pesos y pasivos por cerca de 530 mil millones de pesos; en el caso de Aguas Capital, activos por 22 mil millones de pesos y pasivos por cerca de 300 mil millones de pesos y en Translogistic, activos por 20 mil millones y pasivos por cerca de 150 mil millones de pesos. Frente a los acreedores que están reclamando ante la Superintendencia de Sociedades, indicó que nuevamente buscará acreditarse como víctima en el proceso penal que se les adelanta a los primos Manuel, Miguel y Guido Nule, así como a su socio Maurio Galofre por el delito de peculado. "Pretendo repetir el mismo ejercicio a través de apoderado en una audiencia que hay en el proceso del juzgado 38 que es el de peculado porque ese peculado se refiere específicamente a tres contratos de Bogotá, en dos de los cuales Trnaslogistic está vinculada", sostuvo el agente liquidador de tres empresas del grupo Nule. Las declaraciones las hizo en el juicio disciplinario que se le adelanta al senador Iván Moreno, por el escándalo del 'carrusel de la contratación' en Bogotá. Los Nule habrían intentado evadir impuestos con maniobras irregulares ante la DIANJuan Silva, Director Seccional de Impuestos de Bogotá, aseguró que en una oportunidad recibió en su despacho a unos representantes de algunas empresas del Grupo Nule, quienes le habrían propuesto pagar la deuda de impuestos a través de una fiducia, maniobra que para el funcionario fue irregular. Indicó que la reunión se llevó a cabo en enero del año 2010 y que estas personas conversaron sobre cómo solventar la deuda de algunas empresas del grupo Nule, que estaban en una lista elaborada en una agenda del Jefe de la División Jurídica, quien lo acompañó en la mencionada reunión. "Esos señores me plantearon que yo tenía que enviar un documento a un banco que les iba a dar una fiducia, y yo rotundamente me negué para elaborar cualquier documento a esos señores y por el contrario les dije “señores, no tenía conocimiento de estos temas de ustedes, no hay ninguna posibilidad, o cancelan la obligación o inmediatamente hacemos todo el proceso que nos corresponde", sostuvo el funcionario. Añadió que enseguida le informó al Jefe de División Jurídica, Alejandro Mora, que formulara las denuncias de esas empresas que ellos habían señalado en la reunión y que de no haberlo hecho, según él, le hubiera costado una investigación penal o disciplinaria. "Si yo hubiera facilitado el escrito que ellos me pedían, para atender supuestamente una fiducia que iban a hacer con un banco, hoy si estaría emproblemado, yo les dije “es que el dinero que ustedes le deben a la DIAN, yo no tengo ninguna posibilidad de darles ninguna gabela a ese tema, yo lo que tengo es que cobrar, y pagan o los denunciamos", sostuvo el funcionario. Las declaraciones las hizo en el proceso disciplinario que se sigue en la Procuraduría contra los ex directores de la DIAN Néstor Díaz Saavedra y Óscar Franco Charry, así como el jefe de la oficina jurídica, Camilo Andrés Rodríguez; el director de cobranzas, Juan José Fuentes Bernal y el jefe de representación externa de la dirección de gestión jurídica Juan Carlos Guerrero Cárdenas

El tres de agosto serán condenados los Nule por peculadoEl Juez 38 de Conocimiento dará a conocer el próximo miércoles, tres de agosto, la condena proferida en contra de los primos Manuel, Miguel y Guido Nule, así como de su socio Mauricio Galofre, por el delito de peculado. La audiencia, que se ha aplazado en tres oportunidades, espera tener su normal desarrollo, toda vez que el Juez del caso llamó la atención ante las reiteradas suspensiones y solicitó en su momento que el Inpec traslade a los procesados ante el estrado judicial. Asimismo, en la más reciente diligencia, el entonces fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Germán Pabón, pidió un mes de plazo para recuperar parte del dinero que se habría quedado en manos de los Nule por irregularidades en la contratación. De llevarse a cabo la audiencia, será la primera condena que se profiera por el ‘carrusel de la contratación’, en este caso de los primos Nule y su socio Mauricio Galofre. Sin embargo, en los próximos días debe continuar el proceso penal, contra ellos mismos, por los delitos de concierto para delinquir, fraude procesal y falsedad en documento privado, cargos que no fueron aceptados por los polémicos empresarios.