Siete fallas fueron clave para condena a la Nación por toma a base de Las Delicias

Caracol Radio conoció la sentencia donde es hallado responsable el Estado colombiano por la toma a la base de Las Delicias en Putumayo, ocurrida hace 15 años

En las 102 páginas de este fallo, el Consejo de Estado señala que estos hechos ocurrieron por la existencia de un conflicto armado que se registra desde hace décadas. Dice el Alto Tribunal que ante la existencia del conflicto armado, le corresponde al Estado un deber de mayor rigor en la protección, no solo a los ciudadanos, sino también a los miembros de la Fuerza Pública y especialmente a aquellos que están prestando el servicio militar obligatorio

“La sala advierte que los hechos ocurridos en la base militar de Las Delicias en el departamento de Putumayo son producto o resultado del conflicto armado interno que el país viene sufriendo desde hace décadas, lo que hace exigible al Estado un deber positivo de protección no sólo respecto a los ciudadanos o población civil, sino también relacionado con los propios miembros de la Fuerza Pública y especialmente con aquellos que cumpliendo el deber constitucional de prestar el servicio militar obligatorio y ostentan la calidad de ciudadanos – soldados”, señala la sentencia

Indica que es por esta situación que a los soldados colombianos les es aplicable el Convenio de Ginebra y el Convenio Interamericano de los Derechos Humanos

Dice el Consejo de Estado que en este caso se sobreexpuso a los soldados que prestan su servicio militar, pues ellos no pueden estar sometidos al inherente riesgo que la actividad militar conlleva, por lo que es evidente que en este caso el Estado no garantizó las condiciones necesarias para evitar la vulneración de los derechos a la vida

El Alto Tribunal encontró por lo menos siete fallas: que la base de Las Delicias era una estructura que permite ventajas frente al enemigo; no se tomaron las medidas de seguridad; no hubo control y vigilancia sobre la base en las áreas de periferia; hubo omisión de apoyo, y se presentaron deficiencias de carácter operacional y en los recursos defensivos, como las armas

En la investigación señala que una visita hecha dos mese antes del ataque, el mayor Carlos Gustavo Leyva Rodríguez, había prevenido sobre las medidas de seguridad perimétricas “deficientes” a pesar de los esfuerzos hechos por el Comandante de la Base en razón a que no cuenta con los medios o elementos necesarios como concertinas, piquetes, alambradas, etc.