Anulada elección del Senado de la República

La Sección Quinta del Consejo de Estado anuló la elección del Senado de la República al evidenciar irregularidades en el conteo de los votos de los comicios del 2006. El Alto Tribunal avaló la demanda presentada por el ex procurador general de la nación, Edgardo Maya Villazón, quien sostuvo en su momento que hubo fraude electoral de por los menos 6.400 mesas en todo el país. El Consejo de Estado encontró irregularidades en 33 mil votos en lo que fueron las elecciones de senadores para el periodo 2006 - 2010, razón por la que fueron declaradas nulas

El presidente del Alto Tribunal, Rafael Osto de Lafont, dijo que al anular la elección se entra a un reconteo de votos por la sección quinta del Consejo de Estado

Dijo que en varias mesas de votación se encontró suplantación, inconsistencia en el diligenciamiento de formularios, falsificación de cedulas y utilización de muchas de ellas en custodia

Según se conoció, el reconteo de votos puede demorar ya que solo se puede proceder cuando la determinación quede en firme, pues cada uno de los senadores o los ciudadanos podrían interponer los recursos para rebatir la determinación ante la sala plena del Consejo de Estado

El alto tribunal señala que los senadores pueden continuar ejerciendo su labor hasta que sea expedida la comunicación de la Sección Quinta, estipulando quienes se quedan y quienes se van del Senado

  Según se conoció, la sección quinta del Consejo de Estado implementará una fórmula para el reconteo de los votos que consiste en el descuento de los votos que se comprueban falsos se lleva a cabo repartiéndolos porcentualmente en proporción a la votación obtenida en dicha mesa por partidos, por candidatos y de los votos en blanco

El alto tribunal sostuvo que esta disposición busca “dar eficacia y prevalencia a la voluntad libre y mayoritaria de los ciudadanos expresada en las urnas, a la vez que sanciona el fraude con la supresión de los votos irregulares mediante su distribución prorcentual”