Justicia

Uribe: que los colombianos digan si se deben repetir las elecciones de 2006

En respuesta a la Corte Suprema, Uribe cuestionó el fallo que condena a Yidis Medina por cohecho, porque no tuvo en cuenta unas pruebas para demostrar que ese delito no existió.

El presidente de la República, Alvaro Uribe, anunció que convocará al Congreso para que tramite un proyecto de ley de referendo para que convoque a los colombianos a ordenar la repetición de las elecciones presidenciales del año 2006. El jefe de Estado, en una alocución radiotelevisada, cuestionó la petición que hizo la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia a la Corte Constitucional y a la Procuraduría para que revisen la legitimidad de la aprobación del acto legislativo de la reelección presidencial. En una fuerte respuesta a la Corte Suprema, Uribe cuestionó el fallo que condena a Yidis Medina por el delito de cohecho, el cual califica de "supuesto", porque el tribunal no tuvo en cuenta unas pruebas aportadas "para demostrar que el cohecho no existió". Luego denunció presiones de la Corte Suprema y dijo que ese organismo aplica justicia selectiva para presionar a su juez natural, que es el Congreso. El texto de la alocución es el siguiente: Compatriotas, las decisiones anunciadas por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, me obligan a expresar al país lo siguiente: 1. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia se basa en la autoincriminación por el delito de cohecho, de una persona de claros antecedentes delictivos, para presionar indebidamente, mediante abuso de poder y usurpación de competencias, a otros órganos de administración de justicia, a fin de acusar a funcionarios honestos como parte del supuesto cohecho. También con el propósito de desvirtuar la transparencia democrática en la aprobación del Acto Legislativo de reelección presidencial, al acusar esta decisión de desviación de poder. 2. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha desestimado elementos probatorios que le han sido presentados, conocidos por la opinión pública, para demostrar que el delito de cohecho no se dio, y que la persona autoincriminada cometió otros delitos, como la periódica extorsión a funcionarios públicos, tal cual lo concluiría cualquier observador objetivo. 3. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha llegado al extremo de presionar al Presidente de la República, a través de carta carente de rigor jurídico, en extraña protesta por la reciente decisión gubernamental que hizo efectiva la extradición de varias personas. Esa carta fue ampliamente difundida por los medios de comunicación. 1. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia aplica justicia selectiva. Proceder que atemoriza a su juez constitucional, que es el Congreso de la República. 2. He ejercido la Presidencia de la República con amor a Colombia, con el único propósito de servir bien al interés general. He querido luchar por un país seguro, próspero y equitativo. La trampa del poder del terrorismo agónico, para la cual se han prestado magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, no parece tener solución judicial. 3. En consecuencia, el camino correcto debe ser la regla democrática. Convocaré al Congreso de la República para que tramite con la mayor celeridad un proyecto de ley de referendo, que llame al pueblo a ordenar la inmediata repetición de las elecciones presidenciales de 2006, con idénticas o mayores restricciones para el Presidente, que aquellas que en su momento impuso la Ley de Garantías. Bogotá, 26 de junio de 2008

Más información

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad