Guatemala y Venezuela continuarán por la lucha de un puesto en el Consejo se Seguridad de la ONU

La Asamblea General de la ONU reanudará las votaciones para cubrir un puesto no permanente del Consejo de Seguridad, sin que se vislumbre una victoria definitiva de alguno de los dos candidatos, Guatemala y Venezuela.

Hasta el momento se han celebrado 41 votaciones en cuatro sesiones, y si bien el país centroamericano se ha colocado por delante en todas menos una, en la que empató con Venezuela, ninguno de los dos ha logrado los dos tercios necesarios.

Consciente de que el estancamiento puede prolongarse hasta final de año, la presidenta de la Asamblea General, la bahrainí Haya Rashed Al Khalifa, ha programado votaciones solo dos días a la semana en noviembre, martes por la mañana y miércoles por la tarde, para evitar una paralización de este órgano de la ONU.

Los miembros de la ONU afrontan la nueva ronda de votaciones con una actitud pesimista, dado que consideran que la batalla no se resolverá hasta que los dos aspirantes se retiren y aparezca un tercer candidato de consenso.

Hasta el momento esta posibilidad no se ha planteado formalmente en el Grupo de Países Latinoamericanos y del Caribe (GRULAC) de la ONU, pues ello requiere que los dos candidatos anuncien el abandono de su contienda.

Esta posibilidad permanece todavía lejana, tanto por parte de Guatemala, que todavía ve posible conseguir los quince votos que le separan de los dos tercios, como por Venezuela, que no quiere dar su brazo a torcer ante Estados Unidos, que apoya al otro candidato.

Guatemala, según su canciller, Gert Rossenthal, no quiere echar a perder el trabajo diplomático realizado para obtener este asiento en el Consejo de Seguridad, donde nunca ha estado presente.

Ahora , sin embargo, debe hacer frente a las presiones internacionales, especialmente después de que Venezuela se haya mostrado dispuesta a retirarse, aunque sólo si también lo hace Guatemala.

"La salida (de Venezuela) tiene que ser una salida decorosa, donde haya una lección de nuestra fortaleza, y para los grandes, que aprendan que no pueden imponer las cosas como les da la gana", dijo este fin de semana el embajador de este país ante la ONU, Francisco Arias Cárdenas.

Por su lado, el vicepresidente de Guatemala, Eduardo Stein, se quejó este fin de semana de las acusaciones de "inflexibilidad" vertidas contra su país, que durante semanas trató, sin éxito , de establecer un diálogo con Venezuela "al más alto nivel".

"Sin consultarnos ni hablarnos hay una intensa búsqueda de una tercera vía y de pronto, en pocos días, se responsabiliza a Guatemala de una presunta inflexibilidad, lo cual nos parece inaceptable", señaló Stein.

Aunque la retirada de los dos países se vislumbra como la única solución posible, los observadores opinan que la elección del tercer país de consenso también podría resultar conflictiva.

Ello se puso de manifiesto cuando Venezuela, por iniciativa propia, propuso el nombre de un país aliado, Bolivia, lo que se ganó el rechazo de Estados Unidos, de la propia Guatemala y de varios países latinoamericanos.

Uruguay, que es el mayor contribuyente de la región en tropas para las misiones de paz, también podría ser un candidato, aunque se desconoce si Argentina apoyaría esta opción.

El presidente del GRULAC, el embajador de Ecuador Diego Cordovez, propuso informalmente a Costa Rica, un país que, aunque no contribuye a las misiones de paz, porque no tiene ejercito, sí ha tenido un papel clave en la pacificación del área centroamericana, según varios observadores.

Otros nombres que han aparecido son los de la República Dominicana, un país que mantiene buenas relaciones con Estados Unidos, pero que no tenía previsto entrar en el Consejo de Seguridad hasta el bienio siguiente, 2008-2010, en sustitución de Perú.

No obstante, ninguna de estas posibilidades aparecen en un plazo cercano, pues los dos candidatos actuales han anunciado que regresarán el martes a las votaciones con el ánimo de continuar la lucha por el puesto que dejará libre Argentina el 1 de enero.