76% de los baldíos están en manos diferentes a las de sus adjudicatarios: Supernotariado

El superintendente de Notariado y Registro, Jorge Enrique Vélez, afirmó que hay preocupación por la demagogia en que se volvió todo el tema de los terrenos baldíos en el país

“Lo primero es la gran molestia que tenemos porque el que ha destapado todo el tema del robo de tierra y de los baldíos y es el Gobierno Nacional, no los parlamentarios porque a ellos les hemos dado toda la información", dijo el funcionario

Señaló que es absolutamente grave que se diga en el país que hay acumulación cuando, "yo miro un certificado de libertad y no veo ninguna acumulación y ningún juez ha decretado acumulaciones, entonces no podemos a punta de demagogia decirle al país, que aquí acumularon sin ponerse de acuerdo y yo no digo si eso es bien o mal"

"Lo que me corresponde a mí es darle la garantía a la seguridad jurídica de los bienes, porque lo que estaba pasando es que cuando yo miro los certificados no me muestra acumulación en ese caso, pero si en el Fondo Ganadero de Córdoba”, señalóAgregó “entonces actuamos donde los jueces nos digan que tenemos que actuar, pero yo no puedo ir cambiando el registro del país, simplemente por el vaivén de la demagogia de muchas personas que le están haciendo un daño a Colombia y es acabando con la seguridad jurídica que es importante", manifestó el Superintendente de Notariado

Señaló que está de acuerdo con la tesis del Gobierno que los límites de los baldíos en el país se debe aplicarse después del año de 1994, y no antes, pero dijo que hay jueces que están resolviendo acumulaciones desde antes del 94

"Tengo una sentencia en mis manos de un juez de la República que me dice que acumule y por eso es que hay que presentar el proyecto de ley sobre baldíos, porque esto está generando interpretaciones muy graves, porque el artículo de la Ley 160 dice que cualquier predio que provenga de baldíos y los baldíos nacen en Colombia en 1821, nos podrían aplicar esa tesis que nos formarían un problema jurídico grave sobre todo el territorio colombiano", dijo el superintendente

Afirmó que el 76 por ciento de los baldíos en el país están en manos de particulares y no en manos de las personas de quienes se les adjudicó. Vélez manifestó que llevan dos meses trabajando especialmente por el tema jurídico y tenemos ya un borrador previo y estamos esperando que en el debate de este martes en el senado y hoy en la Cámara de Representes nos aporten"

"Le pedí al Senador Robledo que nos dejen de criticar tanto y le aporte al país y seguimos trabajando para que probablemente la próxima semana el Ministro de Agricultura pueda presentar ese programa al país. Dijo que la idea no es eliminar las Unidades Agrícolas colombianas porque hay zonas del país que donde realmente se necesitan

Explicó, que la Unidad lo que dice es que una persona se pueda sostener con más de dos salarios mínimos con sus familias, eso funciona muy bien en el Quindío y en Antioquia, pero no en la Altillanura porque para que eso funcione se tiene que invertir más de 7 millones de pesos. El funcionario expresó, que si se aplicará lo que dice el presidente que deben caber todos tanto el empresario como el campesino en los terrenos

Jorge Enrique Vélez, también manifestó que la idea en el proyecto es que no se va a titular inmediatamente un terreno y los campesinos tendrán que explotar y en el momento que lo arrienden lo entreguen a un tercero inmediatamente perderán esa posibilidad y el Gobierno le podrá entregar ese mismo baldío a otra persona que si lo explote

Anotó que ese es el premio que se le debe dar a la constancia e un campesino que ha trabajado y ha hecho de ese terreno algo productivo y no como ahora que en media hora lo venden

En cuanto a las denuncias de Río Paila, manifestó que como superintendente "Yo miro los certificados y no encuentro ninguna acumulación que cada abogado del país interprete como quiere interpretar esta ley, pero solo cuando me llegue al registro yo le puedo decir y esa será la manifestación que haremos, si hay una cosa ilegal o no ilegal porque el resto es demagogia y eso está matando al país", explicó el funcionario

Finalmente manifestó que no hay acumulación en ese caso porque solo aparece un solo dueño y " a mí el único que me puede declarar la acumulación es la Superintendencia de Sociedades que crea la Unidad de Empresa o que me la decreto un juez de la república y en ese momento lo hacemos o como voluntariamente lo hizo una de las empresas o como ya lo hicimos en el Fondo Ganadero de Córdoba".