Caracol Radio conoció la declaración de Julio Gómez ante la Procuraduría

Ante la Procuraduría, Julio Gómez, considerado como uno de los mayores contratistas del distrito, calificó a Miguel Nule como una persona fuera de tono y desquiciado, cuando afirma que el es intermediario de una personas que no conoce, como el senador Iván Moreno y el alcalde Mayor, Samuel Moreno, con el fin de obtener beneficios en el contrato de la calle 26

Dice que él no podría tener ningún tipo de beneficio ya que no tuvo ningún tipo de contrato con los Nule para el tema de la malla vial de la 26, pues lo único que estaba haciendo era asesorar a sus sobrinos quienes hacían parte del negocio

“Resulta absurdo que me preste ha extorsionar a mis propios sobrinos, si precisamente la asesoria que les brindé era para tratar de hacer mejor negocio para ellos, porque ellos hacían parte de la Unión Temporal y que a la postre, por el mal manejo que le dieron los Nule al contrato, las empresas están embargadas”. Sobre Alejandro Botero, uno de los subcontratista que ha denunciado el ‘carrusel de a contratación’, Julio Gómez manifestó que él no es un subcontratista, sino que es contratista de un consorcio de su constructora

Así mismo, asegura que a Alejandro Botero no se le adeudó ningún dinero, como lo señaló, y por lo tanto presenta las constancias ante la procuraduría

Así mismo, lo señala de tener una historia delictiva y asegura que tiene una grabación en la cual el señor botero le propone negocios ilícitos y por su no aceptación, el se convierte en su enemigo personal

Continua la declaración refiriéndose a Miguel Nule, de quien dijo miente cuando señala que el excongresistas Germán Olano tenía el interés de cobrar mil 400 millones de pesos para acercarlo a con el contrato de la 26

“Resulta absurdo e increíble que un grupo económico pueda pagarle esa cantidad de dinero a una persona para presentar a otra, ya que es importante aclarar que yo no tuve ninguna participación en el contrato de la calle 26”, dijo

Así mismo, señala que es falsa la apreciación sobre que el le hubiera solicitado dinero a las ex directora del IDU, Liliana Pardo, ya que el nunca le ha dado dinero a un funcionario y ella tampoco le solicitó dinero alguno, ya que solamente tuvieron una relación técnica

Concluye la declaración de Julio Gómez, diciendo que los contratos de la malla vial están siendo utilizados como una cortina de humo para tratar de cubrir todos lo problemas del grupo en todo el país, los cuales ascender a mil millones de dólares, por lo que se está tratando de victimizar a Bogotá.