Tribunal de Ibagué rechazó expresiones descalificadoras del presidente
En el proceso que se adelanta por la protección al Parque Natural Nacional de los Nevados
Presidente de la República Iván Duque / Colprensa
Por medio de un comunicado el Tribunal Superior de Ibagué se pronunció sobre las declaraciones que se han dado a nivel nacional por parte del presidente de la república Iván Duque Márquez, tras conocerse la decisión de cinco días de arresto domiciliario y una multa de 15 salarios mínimos legales mensuales vigentes en un proceso de incidente de desacato en primera instancia.
La decisión judicial se dio debido a una acción instaurada por parte del abogado Juan Felipe Rodríguez Vargas, por la preservación al Parque Natural de los Nevados por parte de varias entidades, incluyendo al presidente Duque.
EL comunicado dice:
La Sala V Laboral del Tribunal Superior de Ibagué, integrada por los honorables magistrados doctores Carlos Orlando Velásquez Murcia, Mónica Jimena Reyes Martínez y Amparo Emilia Peña Mejía, en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, el día dos 2 de junio de 2022 decidieron el incidente de desacato promovido por el ciudadano Juan Felipe Rodríguez Vargas en relación con la sentencia de tutela de la Sala de Casación Laboral de la honorable Corte Suprema de Justicia, identificada como STL 10716-20220 de 25 de noviembre de 2020 y determinación, entre otras cosas, declarar en desacato la orden impartida por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia al señor presidente de la república de Colombia, doctor Iván Duque Márquez, e impusieron sanción por el desacato, consistente en medida de arresto domiciliario por cinco días, al señor presidente de la república de Colombia.
La Corporación ante las expresiones descalificadoras del señor presidente de la República de Colombia relacionadas con la decisión de la Sala Laboral proferida en su contra y otras autoridades en un incidente de desacato promovido por le accionante Juan Felipe Rodríguez Vargas y el Ministerio Público, además de rechazarlas constituyen una inaceptable y descomedida injerencia en la función judicial.
Las decisiones de los jueces de la República deben respetarse y controvertirse en los estados judiciales a través de los instrumentos constitucionales y legales instituidos en nuestro ordenamiento jurídico, preservándose así el valor esencial del principio de independencia y autonomía en el marco de un genuino sistema democrático de pesos y contrapesos.
El abogado Juan Felipe Rodríguez Vargas, manifestó a Caracol Radio que era de esperarse el pronunciamiento del Tribunal Superior de Ibagué, en este caso la Rama Judicial debe protegerse de los ataques que se han dado en este caso por parte del presidente de la República Iván Duque Márquez.
El jurista se refirió al proceso de recuperación del Parque Natural de los Nevados, avanza de manera positiva por parte de algunas entidades, pero se espera tener claridad de lo que ha hecho o no la presidencia de la República.
El fallo del Tribunal por el incidente de desacato paso a estudio de la Corte Suprema de Justicia que es el organismo encargado de decidir si se mantiene o se revoca.
