<strong>Para el 1 de marzo estaba prevista la audiencia preparatoria</strong> donde el ente acusador y el abogado de Vives defenderían su versión con evidencias y argumentos técnicos sobre lo que sucedió la <strong>madrugada del siniestro en la doble calzada en el sector de Gaira.</strong><strong>Le puede interesar:</strong><a title="Familiares de las víctimas del accidente de Gaira recibieron indemnización" href="https://caracol.com.co/emisora/2022/02/14/santa_marta/1644838474_467318.html" target="_blank">Familiares de las víctimas del accidente de Gaira recibieron indemnización</a>Sin embargo,<strong> esta diligencia no se pudo llevar a cabo por fallas en el servicio de internet en el juzgado</strong>, así lo manifestó el abogado de una de las víctimas, <strong>Rodrigo Martínez:</strong>Por otro lado, se refirió al tema de Arturo Creus Maetro, testigo del caso quien ha denunciado que <strong>no ha recibido el pago de la recompensa ofrecida por la Gobernación del Magdalena</strong>, y quien señala haber sido víctima de amenazas: