Corte Constitucional reitera que las discuciones de la Sala Plena son reservadas
El Tribunal rechazó los señalamientos que ponen en entredicho las decisiones de sus magistrados.
Corte Constitucional | Foto: Cortesía
JUSTICIA
En un comunicado que tiene la firma de los 9 magistrados, la Corte Constitucional le salió al paso a las afirmaciones difundidas tras conocerce que de forma parcial quedó en firme el decreto que declara el Estado de Conmoción en el Catatumbo.
El tribunal reitera que sus discuciones en Sala Plena son reservadas para garantizar la independencia judicial, proteger el proceso de deliberación y evitar presiones externas.
Le puede interesar
“Los magistrados y magistradas de la Corte Constitucional manifiestan su rechazo vehemente respecto de las recientes afirmaciones, realizadas por el periodista Daniel Coronell, referidas a descripciones sobre la discusión que precedió a la decisión adoptada el día de ayer respecto del control de la constitucionalidad del Decreto Legislativo 62 de 2025″, indicó la Corte.
Para la Corte, el relato de Coronel, en el que describe a detalle como se desarrollo la Sala Plena, falta a la verdad.
“Se trata de afirmaciones falsas y tergiversadas, que no corresponden a la realidad”, indica el alto tribunal.
La Corte recordó que en múltiples sentencias ha señalado que el discurso periodístico está especialmente protegido, sin embargo, tiene el deber de cumplir con estándares de veracidad e imparcialidad en la información.
“Las afirmaciones del periodista, que hacen una narración acerca de las actuaciones de la Sala Plena son falaces, incumplen con ese deber constitucional, desconocen que las deliberaciones de la Corte tienen carácter reservado y afectan la independencia judicial que tiene esa reserva como garantía”, dice el Tribunal.
Por último, se reitera el rechazo a la filtración de sus documentos de trabajo, discusiones internas y a las desinformadas caracterizaciones de sus integrantes.
