Justicia

PRIMICIA

CNDJ reconoce a las víctimas en los procesos disciplinarios: habrá prioridad y reparación

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial busca aplicar criterios de justicia restaurativa en los procesos disciplinarios.

Ante el Consejo de Estado fue demandada la elección de los siete nuevos magistrados de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. Foto: Getty Images / CHRIS RYAN

Ante el Consejo de Estado fue demandada la elección de los siete nuevos magistrados de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. Foto: Getty Images / CHRIS RYAN(Thot)

JUSTICIA

Caracol Radio conoció en primicia una sentencia que sienta un precedente en la jurisdicción disciplinaria que se ejerce desde la Comisión Nacional de Disciplina Judicial (CNDJ).

Con ponencia del magistrado, Julio Andrés Sampedro, la CNDJ reconoció que si bien hay personas que interponen una queja, en algunos casos lo hacen en calidad de víctima.

Le puede interesar

En ese caso, según la Comisión es deber de sus magistrados dar prioridad y celeridad a los procesos para evitar revictimizarlas.

“Con independencia de si se trata o no del quejoso, siempre que se advierte la existencia de una persona que ha sufrido un hecho victimizante que precise la atención del juez disciplinario, este debe redoblar esfuerzos para procurar la aplicación de criterios de justicia restaurativa“, indicó el magistrado.

Explica la sentencia que las víctimas en Colombia tienen prioridades, y se debe velar por aplicar siempre una justicia restaurativa que les permita llegar a la verdad.

El fallo de la CNDJ en favor de un padre que busca a su hijo

El fallo que incluye el papel de las víctimas dentro de los procesos disciplinarios que adelanta la CNDJ, se da a raíz de la queja contra una fiscal por parte de un padre que busca a su hijo desaparecido desde hace 8 años.

De acuerdo con la víctima, en su caso no hubo una investigación integral y la valoración probatoria por parte de la fiscal Ana Rosa Revelo Vargas.

Por eso, el padre decidió radicar una queja en la CNDJ, no obstante, este proceso fue archivado en primera instancia.

Frente a este tema, el magistrado Sampedro ordenó reabrir el expediente ya que si se archiva “generaría un nuevo quebrantamiento a la confianza y un escenario de revictimización por parte de la autoridad judicial llamada a adelantar el proceso disciplinario".

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad