‘No se puede entender los bombardeos a Bacrim como licencia para matar’
Mindefensa celebró el anuncio de la Fiscalía, mientras que ex fiscales dicen que debe tener límites.

(Colprensa/Archivo)

Ex fiscales como Guillermo Mendoza Diago, afirman que la directriz de bombardear a las Bacrim va por buen camino, solo a sabiendas que se está combatiendo un grupo ilegal con armas similares a las del ejército como por ejemplo el clan Úsuga.
“Por supuesto que el crimen urbano como los atracadores o ‘apartamenteros’ no van a ser perseguidos con armas pesadas, pero el crimen organizado con un potencial de fuego muy grande uno de los procedimientos puede ser enfrentarlos con los medios similares que pueda tener el Estado”, señaló y explicó que por eso las autoridades deben confirmar que la banda que estén combatiendo este “armada hasta los dientes”.
“El procesamiento no puede considerarse exagerado si el riesgo que se corres es de magnitud… La directriz no se puede entender como que hay una licencia para matar, pues no es una directriz que se tiene licencia para bombardear a cualquier población”.
Por su parte, juristas aseguran que es un error de la Fiscalía permitir el bombardeo de estos grupos, pues no se puede dar un tratamiento similar al de las organizaciones ilegales como las Farc o el ELN, “hay que buscar la captura de los miembros pero no equipararlas a la guerrilla, ni a ninguna organización que comete delitos políticos como las Farc o el ELN… Lo que pasa es que la política del estado no puede ser la de ubicar a las bandas en el mismo nivel de organizaciones guerrilleras”, señaló el abogado José Gregorio Hernández.
En este caso, el ministro de defensa Luis Carlos Villegas celebró el anunció de la Fiscalía que a habilita a las fuerzas armadas a realizar bombardeos a las bandas criminales.




