La Ley Diomedes una “piquería” entre promotores y detractores

Como si se tratara de una de esas clásicas piquerías en las que los rivales se baten a duelo de instrumentos y versos, la cámara de representantes es por estos días el escenario en el que promotores y detractores de la llamada “Ley Diomedes Díaz” se enfrentan con argumentos culturales, legales y hasta morales

Los autores de esta controvertida propuesta son los representantes de los departamentos del Atlántico Eduardo Crissein, y del Cesar Alfredo Ape Cuello.Muchas voces han aparecido, algunas que apoyan y otras que rechazan el proyecto de ley que según su título “Exalta la obra musical del compositor e intérprete vallenato Diomedes Díaz Maestre y se reconoce su legado al folclor nacional”

 Los promotoresPara el representante Ape Cuello las críticas a su proyecto de honores hacen parte de “Un ataque de la capital a los talentos de las regiones”, asegura que se trata de “un estigmatización por parte del centralismo bogotano”

Considera que “Es contradictorio que partidos políticos que promueven la legalización de las drogas, ataquen a Diomedes porque pudo haber consumido drogas”

El representante Alfredo Ape Cuello, en Caracol radio, recalcó que se trata de un ataque del centralismo bogotano a la provincia y que su proyecto de ley busca exaltar la obra de Diomedes Díaz y no la personalidad y vida privada del artista

 Los contradictoresEl argumento del represéntate por el Cesar fue debatido y controvertido por su colega Angélica Lozano para quien este proyecto es “Es una ley inútil e innecesaria, nuestro país esta con problemas de desempleo, economía, medioambiente,  Justicia y el congreso no puede dedicarse a este tipo de proyectos” reveló que el 40% de los proyectos que se discuten en el Congreso son de honores, nada que le cambien la vida a los hombres y mujeres colombianos

La representante Lozano recordó que Diomedes Díaz estuvo condenado y vinculado al homicidio de una mujer (Doris Adriana Niño) y que “Por respeto a las víctimas, porque la violencia contra las mujeres es una realidad, porque hay cuatro mujeres asesinadas a diario por sus parejas y exparejas, porque hay una alta dosis de impunidad el Congreso no puede enviar estos mensajes, por un lado honremos y por el otro lado hay un crimen”

Para Angélica Lozano el Congreso queda mal si de manera simultánea promueve endurecen las sanciones a los delitos contra la mujer y al mismo tiempo exalta a quien fue condenado por la agresión a una mujer. Afirmó que no le ve utilidad a una ley que busca exaltar un folclor específico porque no le cambia la vida a nadie y en cambio si envía un mensaje contradictorio por el respeto a las mujeres

 Los reflexivosCaracol Radio consultó al investigador y escritor Óscar Montes autor del libro “Diomedes Díaz vivir más no pude” en el que se relata la vida del llamado “Cacique de la junta”.Montes defendió la idea general del proyecto porque “El reconocimiento a la obra de Diomedes Díaz es justo, su obra no puede ser cuestionada” sin embargo considera que en la socialización de la propuesta “Se ha mezclado la vida personal de Diomedes que fue compleja, agitada y controvertida”, agregó que el proyecto debería buscar exaltar el folclor vallenato antes que las personas que lo hacen

Óscar Montes considera que el proyecto, tal y como lo concibieron los redactores, se ha desdibujado por lo controvertida que fue la vida de Diomedes Díaz, por lo que se debería modificar su discusión

 Este es el proyecto de leyhttp://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=217&p_consec=41534