Peter J. Meyer: ¿Hacia una cooperación hemisférica más cercana?

Algunos observadores sugieren que la divergencia entre Estados Unidos y muchos países de América Latina y el Caribe que se mostraron en la cumbre de 2012, podría darle un fin a las Cumbres de las Américas. Luego del anuncio del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos por el presidente Barack Obama y de confirmar su asistencia a la invitación hecha por el gobierno de Panamá, Obama enfatizó que trataría los temas de derechos humanos y democracia. A este anuncio, se le suma el que hizo el presidente estadounidense en noviembre de 2014, sobre una acción ejecutiva de responsabilidad de inmigración que diferiría las remociones de hasta 5 millones de extranjeros sin autorización a estar en los Estados Unidos, muchos de los cuales procedían de países del hemisferio occidental

 En enero de 2015, la administración Obama solicitó más de 1 billón en ayuda extranjera para hacer frente a las causas fundamentales de la emigración desde Centroamérica al elevar las oportunidades económicas, la reducción de la delincuencia y la violencia, y el fortalecimiento de la eficiencia de estado Algunos analistas afirman que la política reciente del presidente Obama sobre Cuba y las cuestiones migratorias, podrían contribuir a una cumbre más cordial y servirle para un acercamiento hemisférico. Analistas creen que al Estados Unidos tocar dos temas que antes afectaban las relaciones de la administración Obama con América Latina, ha comenzado a eliminar algunas de las barreras de la asociación

 Sin embargo, muchos de los líderes de América Latina, pueden utilizar la cumbre de 2015 para condenar la variedad de políticas estadounidenses.La cumbre de enero 2015 de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe Unidos (CELAC), que incluye a todos los países del hemisferio, excepto Canadá y los Estados Unidos, incluyó discursos de varios líderes latinoamericanos que criticaron a Estados Unidos en una variedad de temas, incluyendo el embargo sobre Cuba; la presencia de la Estación Naval de EE.UU. en la Bahía de Guantánamo, Cuba; y el estatus de Puerto Rico. También produjo una declaración que dio la bienvenida al reciente acercamiento entre Estados Unidos y Cuba, pero llamó a poner fin al embargo de Estados Unidos y rechazó la inclusión de Cuba en la lista de estados del Departamento de Estado de EE.UU

 Muchos países del hemisferio también han criticado la orden ejecutiva del presidente Obama del 9 de marzo de 2015 que autorizó sanciones selectivas contra miembros del gobierno venezolano de Nicolás Maduro

Obama declaró una “emergencia nacional para hacer frente a la amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos”

 El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, criticó a Estados Unidos por las sanciones y comenzó afirmando que Estados Unidos estaba planeando una invasión militar de Venezuela

 UNASUR, que incluye todos los países de América del Sur, emitió un comunicado rechazando la orden ejecutiva para intervenir en los asuntos internos de otro país y pidió su revocación.  Otros líderes del hemisferio han criticado la caracterización de Venezuela como nacional amenaza a la seguridad de los Estados Unidos

 En última instancia, la atmósfera de la séptima Cumbre de las Américas y el potencial para relaciones interamericanas más constructivas puede depender en las acciones de los líderes en la región. Mientras que el presidente Maduro y sus aliados más cercados probablemente ataquen la medida tomada por Obama en marzo y otras políticas impuestas por Estados Unidos, estos representan una pequeña minoría de países.  Solo se podrá monopolizar las discusiones y descarrilar los esfuerzos en cooperación hemisférica si los otros líderes del hemisferio permito que lo hagan. Le el artículo completo en: http://www.fas.org/sgp/crs/row/R43952.pdf