Afectados CDO, indignados con comunicado SAI

Los afectados por la Constructora Lérida CDO se declararon indignados con el comunicado expedido por la junta directiva de la Sociedad Antioqueña de Ingenieros y Arquitectos sobre lo ocurrido en el edificio Space y en otros de sus proyectos

Elkin Hernández vocero de los afectados indicó que están indignados y calificó como lamentable el comunicado expedido por la SAI, que dice lo que ya sabían desde la parte técnica pero en ningún momento menciona a los afectados, no le merecen una sola línea de solidaridad, y no llaman a la familia Villegas y a CDO a que cumplan con su responsabilidad con las familias afectadas y la sociedad

"Que no se tomen medidas drásticas con lo que nosotros hemos llamados edificios de la muerte, edificios que están mal construidos, que son inhabitables, que fueron construidos sin cumplir con las normas de sismo resistencia, que están evacuados, son edificios que no pueden ser rehabilitados, la ingeniería no está para reparar ese tipo de daños producto de la codicia y la ambición, nosotros no podemos permitir eso" enfatizó el señor Hernández ante el pedio de la SAI a las autoridades municipales de abstenerse de tomar decisiones extremas sin que antes no se haya establecido, con base en estudios técnicos detallados, que estas edificaciones no es posible repararlas

El señor Hernández manifestó que, en buena hora la alcaldía se paró en la raya y ordeno la demolición de las torres de Space y que todos los edificios de CDO deberían correr la misma suerte

Lamentó que el comunicado del gremio de la construcción quiera evadir las responsabilidades de quienes cometieron los errores y responsabilizar a otros

"Esta ciudad debe dar una lección de valor civil y demoler todos esos edificios" enfatizó finalmente

Comunicado de la SAI sobre caso SpaceEn un comunicado la junta directiva de la Sociedad Antioqueña de Ingenieros y Arquitectos le pidió a las autoridades municipales abstenerse de tomar decisiones extremas sin que antes no se haya establecido, con base en estudios técnicos detallados, que estas edificaciones no es posible repararlas y que por tanto no se podría corregir, adecuadamente, las deficiencias estructurales

El comunicado la agremiación reconoce que hubo factores adversos, tanto en el diseño como en la construcción que provocaron la tragedia, pero también señala que existieron deficiencias en los procesos de control, los cuales deben ser revisados

En virtud de lo anterior considera la SAI que estas y otras deficiencias han rebajado los factores de seguridad que debe tener toda edificación, pero que Cada caso constituye un desafío diferente que requiere análisis y estudio en la búsqueda de que la solución propuesta se ajuste a la normatividad vigente y que cuente con la debida autorización de los organismos de control urbanístico

Reconoce además que hubo incumplimiento generalizado de las condiciones mínimas que exige la Norma Colombiana de Construcciones Sismorresistentes y agrega que si bien la Ley regula "Los Métodos Alternos de Análisis y Diseño", no se ha comprobado que la misma se haya cumplido en cuanto a la justificación y sustentación de algún método alterno de diseño que pudiera haber sido utilizado

También se refiere a las limitaciones geométricas en planta y en altura que generaron efectos de torsión en la edificación que, pus aparentemente, no se tuvieron en cuenta en los cálculos estructurales, así como a las dimensiones mínimas en algunos elementos como losas, columnas y vigas y en los refuerzos de las estructuras, que pueden ser el origen de grandes deformaciones

El comunicado plantea que, la capacidad de soporte para carga axial parece estar en los límites para soportar el peso propio de la estructura, como se ha concluido en algunos de los análisis y que en las pilas de fundación se presentan, aparentemente, deficiencias en los refuerzos con sus correspondientes consecuencias

En materia de análisis de los materiales empleados y de los procesos de supervisión y control de la construcción, la Asociación manifiesta que sigue a la espera de las conclusiones de los estudios que está realizando la Universidad de los Andes, contratada por el Municipio de Medellín, y por tanto no emite ningún concepto

Tras estas consideraciones le pide a las autoridades municipales abstenerse de tomar decisiones extremas sin que antes no se haya establecido, con base en estudios técnicos detallados, que estas edificaciones no es posible repararlas y que por tanto no se podría corregir, adecuadamente, las deficiencias estructurales

"Cada caso constituye un desafío diferente que requiere análisis y estudio en la búsqueda de que la solución propuesta se ajuste a la normatividad vigente y que cuente con la debida autorización de los organismos de control urbanístico" señala el pronunciamiento

Manifiesta la SAI, que lo ocurrido, si bien puede deberse a la actuación particular de algunos integrantes de la comunidad ingenieril, no se puede generalizar el hecho afirmando que se está haciendo una mala práctica de la ingeniería; porque es claro que existen una gran cantidad de ejemplos de diseños y construcciones exitosas que hablan bien de la ingeniería y la arquitectura antioqueña.