Oposición venezolana duda que la firma con la que se designó a Jaua sea del puño de Chávez

Ha llamado la atención que el texto señale que fue suscrito en Caracas, cuando el mandatario no aparece en público ni ha abandonado Cuba desde que fue operado.

Distintos diputados de la oposición manifestaron su desconfianza con respecto al decreto publicado en la Gaceta Oficial, en el que se designa a Elías Jaua como canciller de Venezuela, por considerar que podría tratarse de una copia escaneada y, por lo tanto, ilegítima ya que sería una usurpación de funciones

También ha llamado la atención que el texto señale que fue suscrito en Caracas, cuando el mandatario no aparece en público ni ha abandonado Cuba desde que fue operado por el cáncer, el pasado 11 de diciembre

Por lo que están exigiendo que se les muestre el documento original para que puedan constatar que la firma sea de puño y letra, y que como lo dijo Henrique Capriles si puede firmar decretos que también aparezca para disipar los rumores

El diputado, Carlos Berrizbeitia, sostuvo que la firma que aparece en la Gaceta Oficial es una imagen escaneada de la Chávez y que, en consecuencia, se está realizando una usurpación de sus funciones, según cita el periódico venezolano El Nacional

“La Gaceta no tiene validez. Yo puedo creer que es una firma escaneada. Se está violando flagrantemente el mandato del presidente. Si es mentira lo que digo, que el vicepresidente Nicolás Maduro muestre la Gaceta original con la firma de puño y letra de Chávez, y la someta a una experticia para determinar su veracidad”, aseveró

La diputada María Corina Machado coincidió con Berrizbeitia en que el nombramiento no cumple con las formalidades de las leyes venezolanas. “Está en Venezuela y no nos lo han dicho; la firmó en Cuba, lo cual viola la Constitución; o alguien está firmando por Chávez. Cualquiera de las tres refleja un profundo daño al país”, afirmó.

Cargando