Directores de medios rechazan propuesta de las Farc de abrir debate sobre libertad de información

Los directores de El Tiempo, El Espectador y Semana coincidieron en que bajo el chantaje del secuestro de Roméo Langlois, no puede haber ese tipo de discusiones

El director del diario El Tiempo, Roberto Pombo, rechazó la posición de las Farc de liberar al reportero francés Romero Langlois, bajo la condición de abrir un debate sobre la libertad de información

"Me parece inaceptable, las Farc no pueden hacer nada distinto a liberar al periodista francés sin ningún tipo de contraprestación, si las Farc piden el debate como condición para liberar al periodista quieren es presionar al periodismo para que cubra los hechos como ellos quieran", dijo. Y agrego que "ellos (la guerrilla) pretenden a hacer ruido, no creo que lo pongan como condición"

A su turno, el director de El Espectador, Fidel Cano, se mostró en el mismo sentido y dijo que el caso de Laglois demuestra la dificultad que se vive para los periodistas en medio del cubrimiento del conflicto

"No le hemos huido al debate del cubrimiento del conflicto, no se puede hacer ese debate en medio de un chantaje o tratando de dirigir ese debate a favor de un grupo guerrillero", manifestó

Por su parte, el director de la revista Semana, Alejandro Santos, rechazó que a Longlois se le quiera calificar como un prisionero de guerra y dijo que no es el momento de abrir un debate de este tipo en medio de este secuestro

"El país no puede permitirse que a través del chantaje de este secuestro se pretenda condicionar un debate sobre la libertad de prensa, es un despropósito. En cualquier tipo de acercamientos o diálogos lo fundamental es la confianza y credibilidad y tras este incidente tristemente se alejan las partes, con este secuestro se aleja la posibilidad de una salida negociada", indicó Santos