Los candidatos cuestionados de Cambio Radical siguen habilitados para las elecciones
Carlos Fernando Galán llega a la dirección del Partido y deja en manos del Consejo Nacional Electoral la decisión de revocar las inscripciones de los candidatos cuestionados. El Consejo Electoral tampoco decide aún. La ponencia de Juan Pablo Cepero fue derrotada.
Los candidatos cuestionados de Cambio Radical siguen habilitados para las elecciones
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Carlos Fernando Galán llega a la dirección del Partido y deja en manos del Consejo Nacional Electoral, la decisión de revocar las inscripciones de los candidatos cuestionados. El Consejo Electoral tampoco decide aún. La ponencia de Juan Pablo Cepero fue derrotada
Más información
La posición del magistrado Juan Pablo Cepero que consistía en que en todo tiempo y sin importar términos, los partidos políticos pueden quitar o revocar avales a candidatos involucrados, investigados o procesados por narcotráfico, paramilitarismo y delitos de lesa humanidad no fue votada a favor. Los 51 candidatos cuestionados de Cambio Radical siguen por lo tanto habilitados para las elecciones de octubre de 2011Le corresponde ahora al magistrado Bernardo Franco presentar una nueva ponencia en sentido contrario, ponencia que no ha sido radicada faltando menos de mes y medio para el proceso electoral
El presidente del Consejo Nacional Electoral Joaquín José Vives, anunció hoy que los candidatos cuestionados de cambio radical y de quienes se solicitó la revocatoria de sus avales e inscripciones siguen habilitados porque no hay ninguna decisión hasta ahora sobre ellos
Explicó que cambio radical hizo tres tipos de solicitudes: posibles inhabilidades evidenciadas con posterioridad a la inscripción de cerca de 250 candidatos, 50 aspirantes que tienen investigaciones y que podrían correr el riesgo de ser condenados y otro de los nueve candidatos de quien se solicita se retire su inscripción por conveniencia política. Explicó que, no ha habido ninguna decisión en los tres casos y que en el segundo caso hubo una ponencia del magistrado Juan Pablo Cepero donde planteó que los partidos tenían la libertad de retirarles el aval a sus candidatos en cualquier momento pero ese informe fue derrotado. Afirmó que ahora por orden alfabético le corresponderá al magistrado Bernardo Franco, elaborar otra ponencia sobre el caso sin que se sepa todavía cual será el sentido de la misma y que por lo tanto queda claro que no hay decisiones todavía de fondo.
