Corte Suprema condenó por el delito de corrupción al sufragante al gobernador de Guainía

Iván Vargas Silva, gobernador de Guainía, se convirtió en el primer mandatario departamental en ser condenado por el nuevo sistema acusatorio por haber comprado votos a comunidades indígenas para garantizar su elección en octubre de 2007. Así lo destaco la fiscal general, Viviane Morales, quien logro así su primera condena como jefe del organismo investigador. "Es un caso también significativo y aun mas en este momento que estamos en una época preelectoral por cuanto demuestra realmente que la justicia está empeñada en luchar contra toda esta clase de delitos que pervierten el sentido de la democracia y que corrompen al sufragante", señalo. El Alto Tribunal decidió otorgarle la detención domiciliaria, debido a que es cabeza de familia y tiene dos hijos menores de edad, e igualmente su detención solo se hará efectiva una vez el presidente lo suspenda del cargo. El monto de la pena se dará a conocer el próximo 21 de septiembre. Gobernador de Guainía eludió cuatro años a la justiciaEl recién condenado gobernador de Guainía, Iván Vargas Silva, elegido por el Partido de la U, había tomado posesión de cargo en una maniobra para eludir una orden de captura por lavado de activos

Vargas estaba en la clandestinidad prácticamente desde su elección en octubre de 2007, pues los organismos de control, entre ellos la Procuraduría y la Fiscalía, y el mismo gobierno, habían advertido a los tribunales superiores, jueces, notarios y asambleas departamentales, que no podrían darle posesión a algunos alcaldes con líos judiciales y a dos gobernadores, entre ellos el recién elegido para Guainía

Sin embargo, Vargas se presentó el día entrada a la vacancia judicial ante el Tribunal Superior del Meta, en Villavicencio, que no había sido notificado del hecho. Allí, Vargas tomó posesión del cargo de gobernador de Guainía con vigencia enero primero de 2008, y volvió a esconderse hasta el 2 de enero, cuando apareció en Inírida ya posesionado

El hecho de estar posesionado impidió su captura, pues automáticamente adquiría el fuero de ser investigado o condenado exclusivamente por la Corte Suprema de Justicia

Paradójicamente ésta Corte lo condena a pocos meses de terminar su cuestionado mandato, pero por un delito totalmente diferente al de lavado de activos: corrupción al sufragante.