Apelación de los promotores del Referendo del Agua no fue resuelta en plenaria de la Cámara

Por falta de quórum, en la Plenaria de la Cámara, no fue resuelta la apelación que hicieron los promotores del Referendo del Agua, quienes buscaban que la iniciativa fuera estudiada por una comisión distinta a la Primera, que aprobó dicho referendo con modificaciones

Rafael Colmenares, promotor de dicho referendo, dijo que en la Plenaria se votó sobre una proposición que la declara improcedente y no sobre si se concede o no dicha apelación

Agregó que la iniciativa no alcanzaría a sacarse adelante en la presente legislatura, al considerar que le faltan tres debates más

"Si este tema queda para el orden del día el próximo martes, ya no se alcanzaría a cumplir los tres debates que le faltan y ya no alcanzaría el tiempo de la legislatura para eso", señaló Colmenares

Por su parte el representante Roy Barreras, quien expuso una ponencia positiva al texto aprobado en el primer debate, insistió en que este se debe sacar adelante con las modificaciones adoptadas

Frente a la distinción que le pidió el representante Germán Olano, en el sentido del agua como derecho fundamental y el agua como derecho económico, Barreras indicó que es otro error que tenía el texto original del Referendo

"Ellos enmascaraban allí el derecho a la tutela para la prestación del servicio, eso significa estimular las urbanizaciones piratas... Garantizaría que los urbanizadores piratas estimularan invasiones para después por vía de tutela obligar a las administraciones municipales a llevar allí la tubería, quitándole recursos al resto de la población", explicó el Congresista

Precisó que por tal razón en el texto aprobado del Referendo se deja el agua como derecho fundamental, pero la prestación del servicio como un derecho social y económico

La iniciativa continuará su trámite ante la Plenaria de la Cámara de Representares el próximo Martes