Saliente magistrado denuncia presuntas relaciones entre miembros de las altas cortes y al narcotráfico
El ex magistrado Rubén Darío Henao denunció que algunos miembros de las altas Cortes habrían tenido relaciones con el narcotraficante Giorgio Sale.
El ex magistrado Rubén Darío Henao, justo cuando dejó el cargo como miembro de la sala disciplinar del Consejo Superior de la Judicatura, denunció que algunos miembros de las altas Cortes habrían tenido relaciones con el narcotraficante Giorgio Sale. "El caso de las relaciones de las altas cortes, muy concretamente de algunos magistrados de la sala disciplinaria, a la cual pertenecí, y de la sala penal de la Corte Suprema, con el delincuente Giorgio Sale", afirmó el magistrado Henao. Agregó que "los magistrados no estamos para aceptar invitaciones de cata de vinos. Los magistrados estamos exclusivamente para administrar justicia". Esto motivó al ex magistrado a proponer la creación de una "Supercorte" que se encargue de juzgar a las altas personalidades del Estado, teniendo en cuenta que el régimen actual, según él, se presta para que haya impunidad dentro de las altas cortes. Henao afirmó que hay hechos delictivos dentro de los altos tribunales que quedan en la impunidad porque la Comisión de Acusaciones, que es el organismo encargado de juzgar a los magistrados, no tiene 'dientes'. "La Comisión no tiene realmente dientes para funcionar. Hay declaraciones de magistrados que han recibido regalos que está prohibido por el estatuto único disciplinario y no se ha podido hacer nada porque el procedimiento es engorroso", criticó Henao. "Se tienen tantas garantías que se llega a la impunidad" agregó el ex magistrado, quien señaló que serían el gobierno y el Congreso los llamados a elegir a las personas que eventualmente podrían conformar la 'Supercorte'. Como parte de los ejemplos de impunidad, el ex magistrado Henao puso como ejemplo a el magistrado auxiliar Iván Velásquez, de quien dijo, sin mencionarlo, que estaba adelantando una investigación contra un congresista que ya había perdido su fuero. Según Henao, al incurrir en dicha actuación, el magistrado Velásquez violó normas constitucionales y el código disciplinario único. Por eso Henao consideró que hay que dar el debate en el país, sin que haya susceptibilidades entre los poderes.




