No se descarta el uso del polígrafo en el proceso Uribe-Valencia

La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes no descarta el uso del detector de mentiras, o polígrafo, como prueba en el expediente penal instaurado por el presidente Álvaro Uribe contra el magistrado de la Corte Suprema, Julio César Valencia Copete.
Uno de sus integrantes, el representante Germán Olano, dijo que la comisión y el investigador, a quien le corresponda adelantar el proceso, puede ordenar las pruebas que estimen pertinentes, sean testimoniales, documentales y cualquier otra que pueda conducir a establecer la veracidad de los hechos.
Olano dijo que los abogados del demandante y el demandado han querido trasladar el debate a los medios, argumentando qué pruebas o instrumentos se pueden utilizar, olvidando que la Comisión puede determinar sus propios métodos y medios. "Ese debate lo han querido convertir en un 'show' mediático y además lo hacen de manera equivocada", dijo el congresista.
De todas maneras, el proceso por injuria y calumnia, instaurado por Uribe contra Valencia Copete, solo podrá tramitarse a partir del día 16 de marzo, cuando se reinicien las sesiones ordinarias del Congreso. La Comisión no tiene competencia para actuar en los procesos a su cargo, durante los meses de receso, a menos que medie autorización expresa de la plenaria de la Cámara en temas específicos.