Se enfrenta el Consejo de la Judicatura por carta sobre fallo de tutelas de Telecom

Un claro enfrentamiento entre los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura quedó planteado en el Congreso de la República, por una carta que envió el Presidente de esta corporación, magistrado José Alfredo Escobar, en la que instruye a los jueces de cómo fallar tutelas de los trabajadores contra Telecom.
La discordia surgió porque en la resolución 04 del presente año, el Magistrado Escobar le da instrucciones a los jueces de cómo actuar cuando se presentan tutelas contra la desaparecida Telecom y les dice que éstas (las tutelas) no pueden afectar los patrimonios autónomos de la nueva entidad que se creó , tras la desaparición de la Empresa Colombiana de Telecomunicaciones.
La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, rechazó y desautorizó la circular al considerar que los jueces son autónomos en las decisiones, y un pronunciamiento en ese sentido, viola la Constitución y la ley, como lo advirtió uno de sus miembros, el Magistrado Rubén Darío Henao.
“Si no se respeta la autonomía de los jueces, se acaba la democracia en Colombia”, añadió el Magistrado Henao.
A su turno el Presidente de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Magistrado Guillermo Bueno Miranda, sostuvo que el principio rector de los jueces es absoluta en sus valoraciones de los casos, y no pueden recibir instrucciones, ni siquiera de sus superiores funcionales.
Al ataque de sus Colegas, salió el Presidente del Consejo Superior de la Judicatura, José Alfredo Escobar, quien justifico su proceder, en el sentido de que está facultado para dar instrucciones o sugerencias a los jueces de la República.
No obstante, el Magistrado Escobar, atacó la posición de su colega Rubén Dario Henao, de quien dijo no conocer las facultades de la Sala Administrativa del Concejo Superior de la Judicatura.
A su turno miembros de la bancada del Polo Democrático consideraron de grave la actuación del magistrado Escobar por su carta a los jueces y propusieron llevar el caso a la Comisión de Acusaciones e Investigaciones de la Cámara de Representantes.