El juez Oscar Hurtado reitera que el caso de Jamundí fue en un 'acto de servicio'

El juez Oscar Hurtado Reina, quien decidió devolver el proceso sobre el caso de Jamundí a la Justicia Penal Militar, denunció una indebida intromisión del gobierno nacional en las decisiones de la justicia.
Hurtado Reina le dijo a Caracol Radio que está muy impresionado, "porque es un hecho al que le han dado mucha publicidad y escándalo".
Agregó que en las altas esferas del gobierno se está dando una injerencia indebida en la rama judicial, donde no se respeta la autonomía y la independencia que está en el artículo 230.
Dijo que decidió declararse no competente y trasladarle el proceso sobre el caso de Jamundí a la Justicia Penal Militar, porque cuando un proceso se inicia, lo objetivo y los hechos que se representan a primera vista son los que dan la pauta en un momento determinado para establecer hacia donde se va a dirigir ese caso.
El juez afirmó que en el caso de Jamundí, donde varios militares dieron muerte a 10 policías y un civil, lo que hay es sencillamente un enfrentamiento de dos estamentos que son del gobierno, uno militar y otro policivo.
"Ambos aparecen como cumpliendo misiones, que haya o no habido coordinación o descordinación, eso será cuestión para establecer a lo largo del proceso del juicio".
Reconoció también que tuvo un lapsus al mencionar el artículo que hace referencia al tema de las competencias, que es el 54, y mencionó otro artículo porque tenía un código abierto donde no era, "pero eso no tendrá ningún efecto en el desarrollo del juicio, porque un lapsus lo puede cometer cualquiera".
A pesar de que el presidente de la República, los mandos militares y el Ministerio de la Defensa habían señalado que la competencia era de la justicia ordinaria, el juez Hurtado Reina sostuvo: "Dígame en qué norma de la constitución o de la actual legislación del sistema acusatorio dice que es el presidente, el Fiscal o los mandos militares son los que determinan quien es el competente para conocer el proceso de esta naturaleza, sobre todo cuando están involucrados militares".
De forma enfática insiste en que se mantiene en su decisión.
El juez Hurtado Reina aclaró que no está condenado a 48 meses de cárcel por prevaricato, porque una sentencia en ese sentido es de primera instancia y tiene los recursos de apelación que ya interpuso, porque considera que la decisión es injusta.
Desmintió también las versiones de que él se reunió con la esposa del Coronel Byron Carvajal, comandante del Batallón de Alta Montaña involucrado en el caso Jamundí. Al respecto, explicó que el martes pasado llegaron unos abogados del oficial, quienes le traían un escrito pidiendo que se postergara la audiencia, y con ellos estaba la señora, quien le habló sobre la situación del traslado de su esposo a la cárcel de Palmira . Sostuvo que le dijo, delante de los abogados, que en esos temas no tenía injerencia.
Ante versiones de que hace dos años dejó en libertad a Jaime Londoño, el considerado jefe de sicarios de Diego Montoya Henao, el juez dijo que no lo conoce, pero que si hacen referencia al caso de los "Yiyos", afirmó que eso fue un control de legalidad.
Aclaró que en el caso de los señores a los que él decretó la libertad, la Fiscalía contra ellos no accionó de ninguna manera y contra los otros , se acogieron a sentencia anticipada y los condenaron. "Si nosotros no nos vamos a atener a las pruebas, sino simplemente a nombres y apellidos, creo que están vulnerando derechos que están en al constitución", puntualizó el juez Oscar Hurtado Reina.