Corte apelaciones escuchará lunes argumentos caso Microsoft
Una corte de apelaciones de Estados Unidos comenzará el lunes a escuchar argumentos orales en los esfuerzos de Microsoft Corp. para que se revoque el fallo de una corte que determinó que había violado las leyes antimonopolio y debe ser dividido en dos.
WASHINGTON --- Una corte de apelaciones de Estados Unidos comenzará el lunes a escuchar argumentos orales en los esfuerzos de Microsoft Corp. para que se revoque el fallo de una corte que determinó que había violado las leyes antimonopolio y debe ser dividido en dos.Microsoft, el mayor fabricante de software del mundo, ya dijo en presentaciones escritas que su comportamiento fue legal, que el juez de la corte menor estaba parcializado y la división es un remedio radical e inapropiado.Sin embargo, el Departamento de Justicia y 19 estados alegan que el fallo del juez de corte de distrito Thomas Penfield Jackson debe prevalecer porque está avalado por las pruebas presentadas en 78 días de juicio.Muchos analistas judiciales consideran que la Corte de Apelaciones de Estados Unidos, que falló a favor de Microsoft en un tema relacionado en 1998, es la mejor alternativa que tiene la compañía para revocar o debilitar sustancialmente la decisión de Jackson.Un debilitamiento del caso, pedido inicialmente en mayo de 1998, podría conducir a los funcionarios antimonopolios del nuevo gobierno del presidente George W. Bush a buscar un arreglo."Ellos (Microsoft) estarían más que contentos de reducir algo del caso y tratar de arreglarlo con un gobierno menos indispuesto en su contra", dijo Steve Houck, un abogado que representó en el caso a la Procuraduría General de Nueva York antes de dejarlo a la firma de abogados privados Reboul, MacMurray."Creo que precisamente ése es el plan", declaró Houck la semana pasada.El juez Jackson determinó que Microsoft mantenía un monopolio de poder en el mercado de sistemas operativos para computadoras personales con su producto Windows y utilizó ilegalmente su poder para integrar su propio navegador de la Internet en Windows para combatir a Netscape.El 7 de junio, Jackson ordenó que la compañía se dividiera para prevenir futuras violaciones de las leyes antimonopolios y emitió otros remedios, todos los cuales suspendió en espera de las apelaciones.La corte de apelaciones de siete jueces comenzará a preguntar a ambas partes hasta qué punto Microsoft trató ilegalmente de mantener su monopolio sobre los sistemas operativos de computadoras personales y en qué medida violó las leyes al atar su navegador Explorer a Windows.Aunque un monopolio puede conquistarse legalmente por medio de la suerte o la habilidad, la ley prohíbe utilizar el dominio para perpetuar el monopolio o extender el poder del monopolio a nuevas áreas.
