¿Cuáles son los riesgos de unificar períodos de gobiernos?
El senador David Barguil advierte que el proyecto que aumentaría el periodo de los alcaldes y gobernadores es peor que la reelección.
El presidente del Senado, Ernesto Macías, lanzó un globo: aumentar en un año el periodo de gobierno del presidente Duque, iniciativo que fue rechazada por el jefe de Estado quien desde Roma aseguró que “los colombianos me eligieron por cuatro años No aspiro a reelección ni a extensión de periodos”.
Esta propuesta del senador Macías reanimó el debate en Hora 20 sobre los alcances del proyecto que fue aprobado en Comisión de Cámara que busca extender el período de los actuales alcaldes y gobernadores hasta el 2022 cuando se lleve a cabo la elección presidencial.
David Barguil senador conservador, expresó confianza en que termine de enterrarse cualquier iniciativa que busque ampliar los períodos de los mandatarios y consideró como leguleyada lo que se pretende hacer en el Congreso.
Hizo un llamado a estar alerta con el trámite del proyecto de reforma constitucional que en su opinión está vivo.
Claudia López puso de presente en el debate de Hora 20 que es de repúblicas bananeras cambiar el período y las reglas de juego en materia de elección de alcaldes y gobernadores como lo pretende el proyecto de ley que cursa en la Cámara. En palabras de la ex senadora, “lo que temían que hiciera Petro lo está haciendo Duque” con proyectos como alargar períodos de alcaldes.
En opinión de Juan Fernando Londoño, con el proyecto que alargaría el periodo de las autoridades locales los que lo promueven están viendo como recuperan el poder local
“En ninguna democracia los congresistas creen que pueden cambiar los periodos, hay un problema muy grave. Solamente en Colombia se dan este tipo de debates”, dijo.
El panelista Rodrigo Pombo aseguró que hay algo que le parece doblemente peligroso: unificar los calendarios electorales.
