Operadores del PAE en Cartagena reencarnan en cada licitación con diferentes cooperativas
La cuestionada Cooseheroica, sancionada por presuntas irregularidades en suministro de alimentos en el país, ha sido la ganadora del PAE en Cartagena desde 2014.
El operador del PAE Cooseheroica ha presentado irregularidades en contratos de varias zonas del país, dice la Contraloría. Foto: Getty Images(Thot)
En octubre de 2016, el Centro Investigativo de Estudios del Trabajo denunció, a través de W Radio, que el contrato del Plan de Alimentación Escolar (PAE) en Cartagena fue otorgado al consorcio Proescolar 2016, por un valor $15.831 millones.
No obstante, este operador estaba conformado por los mismos miembros que hacían parte de Cooseheroica el cual, según la Contraloría General de la Nación, ha presentado irregularidades en contratos de varias zonas del país, incluyendo el departamento de Bolívar.
(Le puede interesar: Cartagena se “raja” en auditoría de la Contraloría por falencias en primera infancia y PAE)
Pero Cooseheroica tiene historia en la alimentación en Cartagena, porque en el 2014, la Secretaría de Educación Distrital debía cancelar $31.709 millones, pero extrañamente giró un pago de $31.782 millones, para un total de $72.000 millones.
Por lo anterior, la Contraloría hizo una advertencia y ordenó una investigación.
Además, la Defensoría del Pueblo reveló que tras auditar el Programa de Alimentación Escolar, que era coordinado por el Ministerio de Educación en instituciones educativas de La Guajira, Atlántico y Chocó, encontraron que la alimentación suministrada era de mala calidad: frutas podridas, alimentos con presencia de bacterias y materia fecal, utensilios contaminados, porciones de comida que calificaron como “miserables” y entre los contratistas figuró el nombre de Cooseheroica.
(Lea también: En el PAE de Santander compraron tamales por $30 millones a una empresa de grúas)
Como si toda esto fuera poco, en el 2015, nuevamente logran quedarse con el contrato en Cartagena y siguen con el negocio de la comida de los niños y la situación se repite en el 2016, pero aquí tratan de ocultarse, cambiando de razón social, pasando de Cooseheroica a Proescolar 2016, donde reaparecen los nombres de Rafael Pájaro Fortich y Sandra Mercado, esta última empleada directa de Cooseheroica, y pasó a ser la representante legal de este nuevo consorcio.
En los contratos firmados por la Alcaldía en el 2015 y 2016, pese a que eran “diferentes” operadores, en ambos aparece el mismo Nit 800185713-9, lo que sería la evidencia que Cooseheroica, seguía con el contrato del PAE en Cartagena.
----------------------------
CONTRATABAN CON FERRETERÍA EL SUMINISTRO DE ALIMENTOS
La Contraloría General, señaló que la compra de kilo de pechuga de pollo por $40 mil pesos, dentro de la ejecución de Programa de Alimentación Escolar en Cartagena, durante el segundo semestre de 2016, se dio a través de la empresa Comercializadora La Nueva Esperanza, que en la Cámara de Comercio de esta ciudad registra como actividad principal el comercio al por menor de artículos de ferretería, pintura y productos de vidrio.
(Recomendado: Tres municipios de Córdoba están en la mira por presuntas irregularidades en el PAE)
Aseguró en el ente de control que Según pudo establecer a través de la Dirección de Impuestos Nacionales, DIAN, “no aparecen reportes de declaraciones de IVA por el contribuyente Comercializadora La Nueva Esperanza SAS (…) Sin embargo, en la auditoría que realizó el organismo de control se verificó que en las facturas que presentó la empresa contratista (Consorcio Proescolares), entre ellas la de compra de pechuga por $40 mil, se deducía el valor del IVA”.
La Contraloría planeta varios interrogantes alrededor de la relación familiar de primer grado que habría entre el representante legal de la Comercializadora La Nueva Esperanza y el antiguo dueño de la empresa contratista consorciada.
“El contratista presentó unos precios ante la fiducia respectiva y otros ante la administración distrital. Los primeros ajustados al mercado y los segundos con los sobreprecios que finalmente vino a detectar la auditoría realizada por la CGR”, advierte el ente de control.
Por otra parte, señalan que la Alcaldía de Cartagena debía velar por el buen uso de los recursos públicos y el cumplimiento de los lineamientos que regulan el Programa de Alimentación Escolar: “En este sentido, era obligación de dicha administración verificar el gasto que realizaba el contratista para soportar los pagos que se realizaran”.
Varias Veedurías Ciudadanas de la ciudad alertaron durante el proceso licitatorio sobre señalamientos por irregularidades del proponente Consorcio Proescolares, que pese a ello, resultó favorecido con el contrato, sin que la Secretaria de Educación tuviera en cuenta dicha alerta.
