“No vamos a dialogar con grupos terroristas": presidente del Perú
Al término de la Cumbre Iberoamericana de Mandatarios en Cádiz, España, el presidente Ollanta Humala afirmó que respeta los procesos de paz de la región.
(Thot)
El presidente del Perú, Ollanta Humala habló con La W sobre los resultados del evento, el litigio territorial con Chile por sus fronteras marítimas, la situación de orden público en su país y su decisión de otorgar o negar el indulto humanitario al expresidente Alberto Fujimori.
¿Cómo ve la Cumbre y sus resultados? ¿Le gustan estas reuniones o es de los que piensa que es la repetición de la repetidera?
El mandatario peruano afirmó que se deberían crear “instrumentos más efectivos” para puntualizar los temas y poder ejecutar varias de las propuestas planteadas. Además, explicó que si se ejecutara tan sólo el 20% de todos los proyectos y avisos anunciados durante la Cumbre Iberoamericana, sería una “cumbre exitosa”.
¿Qué destacaría de esta Cumbre iberoamericana?
“Hemos puesto sobre la mesa la experiencia latinoamericana de haber pasado una crisis económica muy fuerte”, enfatizó Humala, al considerar que Europa puede caer en una recesión al hacer recortes fiscales y medidas restrictivas, “lo que hay que producir es confianza”.
De igual manera, el presidente indicó que América Latina no puede sobredimensionar su fortaleza económica, pues por ahora persiste la debilidad de ser países primarios exportadores. “Esa es la ventaja de España, tiene crisis de iliquidez pero tiene tecnología e industrias, solo hace falta que los reactive”, afirmó.
¿Qué es lo que hay en el triángulo de disputa en el diferendo marítimo con Chile?
Frente a la demanda presentada por Perú contra Chile, ante la CIJ de La Haya, Humala expresó que más allá de un fallo, su país busca una reivindicación histórica, donde se establezca una delimitación limítrofe. Además, el mandatario explicó que no se puede negar que hay una riqueza de recursos naturales en la zona en disputa.
¿A Perú le convendría un fallo a favor de Nicaragua en el litigio territorial con Colombia, por ser las dos partes demandantes?
“No podemos decir si conviene o no conviene”, enfatizó el presidente peruano, expresando que lo más importante es que se respeten los fallos de la Corte Internacional de Justicia en la región.
¿Qué es lo que está pasando en el Perú, estamos oyendo a Sendero Luminoso como una amenaza a propósito de la demanda contra Movadef por terrorismo?
Humala explicó que en el 2011 había dos focos del grupo guerrillero, que para el 2012 uno de ellos ha sido totalmente desarticulado, dando captura a los líderes históricos de estos vestigios. Además, afirmó que la inversión social con infraestructura y programas de inversión en agricultura, ha permitido una retoma integral del área.
Sin embargo, afirmó que uno de los focos aún continúa operando, pero no constituye una amenaza para el Estado de Derecho. “No es la época del ochenta, donde el Perú estaba amenazado”, afirmó el presidente inca.
El mandatario afirmó que tienen indicios de los hechos ilegales en los que estaría involucrado Movadef, un grupo que según Humala está compuesto por familiares de líderes de Sendero Luminoso que han sido abatidos o están presos. Aunque reconoció que pueden dar golpes terroristas y poner a prueba la tolerancia del estado, se están tomando medidas para que no suceda.
¿Cuál es la prueba que acusa al movimiento de ser terrorista?
“Ya existe la demanda y se estará analizando el peso de las pruebas”, indicó el presidente, quien explicó que Movadef ha infiltrado los movimientos de reivindicación ambiental en la región y en Europa, para tener mayor reconocimiento.
“No vamos a dialogar con estos grupos terroristas que lo único que han hecho es ensangrentar nuestra patria”, enfatizó Humala, quien sin embargo, se mostró respetuoso con los procesos de paz de los países vecinos.
¿Cómo ve el proceso de paz de Colombia?
“Creo que es una actitud de coraje asumir esta posición por parte del gobierno de Juan Manuel Santos”, dijo el mandatario, además, mencionó que el caso de las Farc es distinto al de Sendero Luminoso, pues no hay una pretensión ideológica, sino económica y de tráfico de drogas en el Perú.
¿Qué va a pasar con el expresidente Fujimori? ¿Usted es partidario de indultarlo?
Por último, afirmó que se ha configurado una comisión para revisar detalladamente le caso del expresidente Alberto Fujimori, para darle una recomendación al presidente, quien autónomamente tomará la decisión final. En mi opinión, el Gobierno debe tratar que las decisiones permitan unir al Perú.
¿Cómo ve la Cumbre y sus resultados? ¿Le gustan estas reuniones o es de los que piensa que es la repetición de la repetidera?
El mandatario peruano afirmó que se deberían crear “instrumentos más efectivos” para puntualizar los temas y poder ejecutar varias de las propuestas planteadas. Además, explicó que si se ejecutara tan sólo el 20% de todos los proyectos y avisos anunciados durante la Cumbre Iberoamericana, sería una “cumbre exitosa”.
¿Qué destacaría de esta Cumbre iberoamericana?
“Hemos puesto sobre la mesa la experiencia latinoamericana de haber pasado una crisis económica muy fuerte”, enfatizó Humala, al considerar que Europa puede caer en una recesión al hacer recortes fiscales y medidas restrictivas, “lo que hay que producir es confianza”.
De igual manera, el presidente indicó que América Latina no puede sobredimensionar su fortaleza económica, pues por ahora persiste la debilidad de ser países primarios exportadores. “Esa es la ventaja de España, tiene crisis de iliquidez pero tiene tecnología e industrias, solo hace falta que los reactive”, afirmó.
¿Qué es lo que hay en el triángulo de disputa en el diferendo marítimo con Chile?
Frente a la demanda presentada por Perú contra Chile, ante la CIJ de La Haya, Humala expresó que más allá de un fallo, su país busca una reivindicación histórica, donde se establezca una delimitación limítrofe. Además, el mandatario explicó que no se puede negar que hay una riqueza de recursos naturales en la zona en disputa.
¿A Perú le convendría un fallo a favor de Nicaragua en el litigio territorial con Colombia, por ser las dos partes demandantes?
“No podemos decir si conviene o no conviene”, enfatizó el presidente peruano, expresando que lo más importante es que se respeten los fallos de la Corte Internacional de Justicia en la región.
¿Qué es lo que está pasando en el Perú, estamos oyendo a Sendero Luminoso como una amenaza a propósito de la demanda contra Movadef por terrorismo?
Humala explicó que en el 2011 había dos focos del grupo guerrillero, que para el 2012 uno de ellos ha sido totalmente desarticulado, dando captura a los líderes históricos de estos vestigios. Además, afirmó que la inversión social con infraestructura y programas de inversión en agricultura, ha permitido una retoma integral del área.
Sin embargo, afirmó que uno de los focos aún continúa operando, pero no constituye una amenaza para el Estado de Derecho. “No es la época del ochenta, donde el Perú estaba amenazado”, afirmó el presidente inca.
El mandatario afirmó que tienen indicios de los hechos ilegales en los que estaría involucrado Movadef, un grupo que según Humala está compuesto por familiares de líderes de Sendero Luminoso que han sido abatidos o están presos. Aunque reconoció que pueden dar golpes terroristas y poner a prueba la tolerancia del estado, se están tomando medidas para que no suceda.
¿Cuál es la prueba que acusa al movimiento de ser terrorista?
“Ya existe la demanda y se estará analizando el peso de las pruebas”, indicó el presidente, quien explicó que Movadef ha infiltrado los movimientos de reivindicación ambiental en la región y en Europa, para tener mayor reconocimiento.
“No vamos a dialogar con estos grupos terroristas que lo único que han hecho es ensangrentar nuestra patria”, enfatizó Humala, quien sin embargo, se mostró respetuoso con los procesos de paz de los países vecinos.
¿Cómo ve el proceso de paz de Colombia?
“Creo que es una actitud de coraje asumir esta posición por parte del gobierno de Juan Manuel Santos”, dijo el mandatario, además, mencionó que el caso de las Farc es distinto al de Sendero Luminoso, pues no hay una pretensión ideológica, sino económica y de tráfico de drogas en el Perú.
¿Qué va a pasar con el expresidente Fujimori? ¿Usted es partidario de indultarlo?
Por último, afirmó que se ha configurado una comisión para revisar detalladamente le caso del expresidente Alberto Fujimori, para darle una recomendación al presidente, quien autónomamente tomará la decisión final. En mi opinión, el Gobierno debe tratar que las decisiones permitan unir al Perú.
