Once hallazgos de la Contraloría en auditoria a EnerPereira

La W Radio conoció en exclusiva el informe de auditoria realizado por la Contraloría General de la Nación a la empresa de Energía del Pereira en el que se encontraron 11 hallazgos administrativos, de los cuales uno corresponde a un hallazgo con alcance fiscal por un valor de $20.923 millones; seis tienen presunto alcance disciplinario; dos con presunto alcance penal; un hecho constitutivo de función de advertencia, y cuatro hallazgos con otras incidencias.

El primer hallazgo tiene que ver con el proceso de privatización de la participación del Estado en la propiedad sin el lleno de los requisitos legales. Según el informe, “La EEP S.A. ESP, presuntamente desatendió el artículo 13 de sus Estatutos, el artículo 60 de la C.P., el artículo 27 de la Ley y disposiciones de la Ley 226 de 1995, en el proceso de capitalización surtido para el ingreso de un nuevo socio (ENINSA), y que en el que se produjo la enajenación de la participación del Estado en la EEP”.

Señala que “vía capitalización” se dio “fue la privatización de la Empresa”, conllevando, además, “a la pérdida del control administrativo, financiero y económico”.

Lo segundo que encontró el organismo de control es que existe un riesgo al patrimonio de EnerPereira y por consiguiente a la prestación del servicio de energía eléctrica, ante el riesgo de incumplimiento de los “contratos de suministro de energía por parte de EnerTolima S.A. ESP para los años 2001 y 2012, así como las financias del municipio”.

“La incertidumbre en cuento a la situación de control, las acciones judiciales contingentes y las decisiones de autoridades de vigilancia y control, podría impactar en el patrimonio de la empresa y por esa vía, en la prestación del servicio público de energía”, indica.

El tercer hallazgo de la Contraloría es el “manejo e inversiones irregulares por parte de EnerPereira de los dineros provenientes de la capitalización”.

El informe asegura que la Contraloría evidenció que los recursos provenientes de la capitalización fueron manejados contrariando disposiciones legales sobre la materia. “Para exponer lo anterior se dividirá el presente hallazgo en dos partes: Una, respecto del incumplimiento de los objetivos que motivaron la capitalización e indebido manejo de los recursos provenientes de esta, y otro, en el análisis de la inversión realizada en Fondo de Capital Privado “Proyectar Private Equity 2 años”.

Afirma que hubo un incumplimiento de los objetivos que motivaron la capitalización e indebido manejo de los recursos. Además, expresa que se puede afirmar que la inversión de la Empresa en el fondo FPC Proyectar Private Equity 2 años resultó ser irregular.

El cuarto hallazgo tiene que ver con el “manual de tesorería y definición de políticas, reglas y procedimiento para la inversión de excedentes de liquidez.