Trabajadores de la Salud de San Andrés respaldan intervención del Gobierno en Hospital Departamental

El Sindicato del Hospital Departamental de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Clarence Lynd Newball Memorial, respaldó la intervención del Gobierno Nacional a la institución y negó estar en oposición al proceso, luego de que circularan versiones sobre una supuesta resistencia de la organización sindical a la medida.

En entrevista con 6AM W de Caracol Radio, Herci Macariz, presidenta de SITRAHOSAPS, explicó que el sindicato emitió un comunicado para aclarar su posición y desmentir los señalamientos.

“En ningún momento el sindicato ha ejercido esa posición de oposición a este proceso”, afirmó Macariz, quien manifestó la disposición de los trabajadores para colaborar con el agente interventor en la recuperación del centro hospitalario.

La dirigente sindical quien tambien es enfermeera aseguró que la organización recibe la intervención con optimismo y responsabilidad, con la expectativa de que se garantice la prestación de los servicios de salud en las islas y se protejan los derechos laborales.

“Nosotros aceptamos con mucho optimismo y responsabilidad y todas las ganas de trabajar articuladamente con el agente interventor para sacar el hospital adelante”, señaló en la entrevista radial.

Sindicato había alertado sobre fallas en el hospital

Macariz aseguró que, desde hace más de un año, el sindicato venía advirtiendo sobre problemas que, según indicó, comprometían la prestación de los servicios y la atención de los pacientes.

Entre las situaciones identificadas mencionó el desabastecimiento de medicamentos e insumos, daños en equipos biomédicos y el deterioro de la infraestructura hospitalaria.

“Venimos evidenciando diferentes situaciones, de desabastecimiento de medicamentos, de insumos, daños en los equipos biomédicos y malas condiciones, el deterioro de la infraestructura del centro hospitalario”, afirmó.

Según la presidenta de SITRAHOSAPS, estas preocupaciones fueron planteadas en diferentes espacios de diálogo social con la administración saliente. Sin embargo, sostuvo que no se les dio la prioridad necesaria para solucionar los problemas advertidos.

“Manifestamos nuestras inquietudes, nos opusimos a muchas situaciones, pero no vimos que se priorizara el hecho de mejorar este tipo de situaciones”, explicó.