Reforma tributaria para financiar el alumbrado inteligente genera polémica en el Concejo de Bogotá

Luego de que la Alcaldía de Bogotá reviviera una reforma tributaria para recaudar 1,2 billones de pesos e invertir esos recursos en una red de alumbrado inteligente, varios concejales de la ciudad aplaudieron la iniciativa, mientras que otros cuestionaron la decisión de la administración distrital.

Por su parte, la concejal Cristina Calderón mostró su apoyo a este nuevo proyecto radicado en el Concejo de la capital.

• Puede leer: Distrito Capital presentará reforma tributaria ante el Concejo de Bogotá para recaudar 1.2 billones

“Es un cobro que se que se pueda hacer simple, es un cobro que no es muy alto para los bogotanos, y es un cobro que sí nos va a ayudar a estar más seguros para que la ciudad pueda ahorrar energía ahora que eso está tan de moda, digámoslo así, porque se nos viene un apagón. Entonces, yo apoyo el cobro al alumbrado público, porque creo que sería, digamos, una estrategia para modernizar la ciudad muy importante”, dijo la cabildante.

A su turno, el concejal Julián Uscátegui rechazó la propuesta de crear una sobretasa para financiar el alumbrado público en Bogotá, al considerar que representa una nueva carga tributaria para los ciudadanos y el sector productivo, en momentos en que la capital ya registra una de las mayores presiones fiscales del país.

La iniciativa establece una tarifa del 0,4 por mil para todos los predios residenciales de estratos 4, 5 y 6, así como para los predios de estratos 1, 2 y 3 cuyo avalúo supere las 20.000 UVT. Además, fija una tarifa del 0,9 por mil para predios dotacionales y urbanizables no urbanizados y urbanizados no edificados, y del 1 por mil para los predios comerciales, industriales y financieros.

“Me opongo a que se aumente el impuesto predial. Castigar a quienes ya soportan una de las mayores cargas tributarias de la ciudad no es una política responsable ni justa. Antes de crear nuevos cobros, la Alcaldía tiene la obligación de demostrar que está ejecutando eficientemente el presupuesto, reduciendo gastos innecesarios y destinando los recursos a las verdaderas prioridades de Bogotá. Los ciudadanos no pueden seguir pagando las consecuencias de una mala planeación fiscal.”aseguró el concejal Uscátegui.

Así mismo, el concejal por Cambio Radical, Rolando González aseguró que estuvieran desde la Comisión Hacienda la mejor alternativa para los ciudadanos.

“Bogotá necesita una estructura tributaria más sencilla que facilite el pago. Esto sin castigar la capacidad de pago de los ciudadanos y sin golpear el bolsillo de los capitalinos. Desde la Comisión de Hacienda vamos a revisar con rigor este proyecto y respaldaremos las medidas que sean en beneficio y no en detrimento a los bogotanos. Llevaremos a cabo un foro en la comisión, donde tendremos invitados a gremios, contribuyentes, expertos para escuchar todas sus posturas y, de esta manera, tener presente al momento de tomar una decisión. Queremos una Bogotá que recaude mejor, pero que, a su vez, facilite el pago, atraiga inversión y genere empleo”, agregó.

• Lea aquí: Qué dice la nueva reforma tributaria en Colombia: así modificaría declaración de renta, IVA y más

Finalmente el concejal, Juan David Quintero hizo una petición a la Administración en medio de esta polémica.

“Yo le pido, por favor, que se comprometa con nosotros a que, si presenta la reforma tributaria, nos permita dar la discusión y no retiren el proyecto antes siquiera de 1º debate. ¿Por qué? Porque usted creerá, presidente, que yo estoy hablando de cosas distintas, pero estoy hablando del gran problema que tiene esta administración, y es no entender que la administración estatal necesita sentarse a revisar cómo se están gastando absolutamente todos los rubros, porque todos los pesos valen”, concluyó.