En firme elección de la gobernadora del Tolima, Adriana Matiz.
El Consejo de Estado negó las pretensiones de la demanda
Adriana Matiz, gobernadora del Tolima
Tolima
El Consejo de Estado, negó las pretensiones de las demandas presentadas contra la elección de Adriana Magali Matiz Vargas, como gobernadora del Tolima, según las cuales habría incurrido en doble militancia, modalidad de apoyo.
Expusieron los demandantes que Adriana Magali Matiz Vargas apoyó la campaña a la Asamblea Departamental del Tolima de Juan Guillermo Beltrán, avalado por el partido Cambio Radical, a pesar de que el partido que la avaló (Conservador) inscribió lista para dicha corporación y en consecuencia ella debería respaldar únicamente a los candidatos de esa colectividad.
La Sección Quinta analizó las pruebas allegadas y encontró demostrado que las manifestaciones que realizó la demandada ocurrieron en un evento privado, organizado con la intención de apoyarla a ella, teniendo en cuenta que era la candidata única por la coalición de la que formaban parte, además del Partido Conservador, el partido Cambio Radical y, no en un acto público proselitista dirigido al electorado. Además, el video que da cuenta de dicha reunión no fue difundido en sus redes sociales.
Asimismo, en el fallo del Contencioso Administrativo se demostró que las demás pruebas valoradas dan cuenta de algunos eventos que se produjeron antes de la inscripción de su candidatura, es decir, previo al inicio de la campaña electoral, lo que impide la configuración de la doble militancia.
Finalmente, según los demandantes la gobernadora colaboró con la campaña de un candidato a la alcaldía de Anzoátegui, pero la Sala encontró probado que, en realidad, la demandada se limitó a invitar a la comunidad para que asistieran a una reunión en la cual compartirían sus propuestas de campaña, sin que se evidenciaran actos positivos de apoyo.
La magistrada Gloria María Gómez Montoya, salvó su voto.
