Noticiero mediodía Cartagena

Ciudades

Funcicar y Fenalco insisten en que hay errores de procedimiento en impuesto de seguridad

Las dos entidades coinciden en que no fue socializado y no es conveniente en estos momentos por el alto costo del kilovatio/hora que cobra Afinia

Funcicar y Fenalco insisten en que hay errores de procedimiento en impuesto de seguridad

Funcicar y Fenalco insisten en que hay errores de procedimiento en impuesto de seguridad

Funcicar y el Consejo Gremial de Bolívar a través de Fenalco expusieron sus argumentos frente a la no conveniencia de la aprobación en el último día de sesiones de la Asamblea Departamental de Bolívar, del impuesto de la Tasa de Seguridad y Convivencia.

Carolina Calderón Guillot, directora de Funcicar expresó que se estudió y aprobó con rapidez en tan solo ocho días, “La Asamblea Bolívar acaba de ser aprobado el proyecto de ordenanza para la tasa especial de seguridad y convivencia en el departamento de Bolívar. Fueron ocho días de sesiones entre el primero y 8 de diciembre incluyendo un fin de semana y festivo: La ruta fue, primero en la instalación de la sesiones extraordinarias se anunció el 1 de diciembre este proyecto se publicó en la página web de la Asamblea, el sábado 2 de diciembre se socializó en comisión de Hacienda, el lunes 4 de diciembre esta comisión lo aprobó en primer debate y el viernes 8 de diciembre en sesión de clausura este proyecto fue aprobado en plenaria por unanimidad de todos los diputados y diputadas. Aún no vemos publicado el informe de la ponencia para segundo debate, necesario para la aprobación de este proyecto, consideramos que este ha sido un proyecto ordenanza express, donde no hubo información oportuna, ni a la ciudadanía ni a la corporación para la toma de esta decisión.”

Los gremios, a través del Consejo Gremial de Bolívar, rechazaron este impuesto, manifestando que “adicionar un mayor costo en los recibos de energía no es conveniente en la actualidad.”

Mónica Fadul Rosas, presidente de Fenalco en Bolívar manifestó, “Varios comentarios, primero los legales, cuatro de carácter legal:

  1. No hubo para participación ciudadana en la expedición de la misma contraviniendo normas de carácter superior.
  2. No hubo cumplimiento estricto del procedimiento con la indebida publicación de la ponencia de segundo debate.
  3. Y muy importante que ya se cobra un impuesto de Alumbrado Público lo cual nos pondría con dos tributos al menos en parte para el mismo fin.
  4. Hay que revisar la viabilidad del cobro de esté a través de la factura de un servicio público.

Razones de conveniencia: la base agradable del tributo está en función del costo de la energía especialmente en nuestro departamento y precio que viene pagando con creces desde hace más de ocho años nuestra gente el comercio además pagará la mayor parte del mismo atacando conmigo en la competitividad del sector. Parece que se le ha olvidado que tenemos una economía especialmente tercerizada y especialmente de micro pequeñas y medianas empresas. Finalmente las Seguridad de un asunto de todos nunca está hecha para crear polarizaciones indebidas.”

Este impuesto se cobraría a todos los Cartageneros y Bolivarenses residentes en estratos 3 o superiores y en el texto aprobado manifiesta: “La implementación de esta tasa busca hacer frente a los problemas de inseguridad y brindar herramientas al departamento para la lucha contra la inseguridad y la propagación de hechos delictivos”.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad